Дело № 1-116/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома «09» ноября 2017года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Ронжиной Н.А., Смирновой О.Б.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Глумовой О.А.

Подсудимого ФИО1,

Защитника Рябининой Т.М., представившей удостоверение № 309 и ордер № 180605.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотического средства 

<

данные изъяты> (героина) посредством тайников-закладок в г. Костроме с целью получения материальной выгоды и части наркотика для себя, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство о сбыте наркотических средств, получив от него информацию бесконтактным способом о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства для последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел через неустановленного следствием лица в 

<

адрес> посредством тайника-закладки наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (героин), массой не менее 17,68 граммов, состоящего из свертка с находящимися внутри пакетами различной массы, далее реализуя свой преступный умысел на сбыт указанного свертка наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов, более точное время следствием не установлено, незаконно храня данный сверток с наркотическим средством при себе, осуществил незаконную перевозку на рейсовом автобусе из 

<

адрес> в г. Кострому, где посредством тайников-закладок поместил в полимерных пакетах:

1.-в траве у дерева у 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,34 грамма;

2.-под деревом у торца дома 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,38 грамма;

3.-под кустом у угла дома 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,42 грамма;

4.-у металлического забора с торца дома № 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,33 грамма;

5.-у деревянной беседки в траве у 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,36 грамма;

6.-у столба металлического забора у 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,37 грамма;

7.-у металлического гаража 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,2 грамма;

8.-у доски приставленной к забору 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 1,19 грамма;

9.-у трансформаторной подстанции у 

<

адрес> наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (героин) массой 1,15 грамма;

10.-у кирпичного гаража 

<

адрес> наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (героин) массой 1,35 грамма;

11.-у камня в траве у 

<

адрес> наркотическое средство –

<

данные изъяты> (героин) массой 0,83 грамма;

12.-у лежащего столба 

<

адрес> наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (героин) массой 1,08 грамма;

13.- у куста в траве по адресу 

<

адрес> наркотическое вещество-

<

данные изъяты> (героин), массой 1,34 грамма.

Данные указанных адресов тайников-закладок с наркотическими веществами подсудимый ФИО1 посредством мобильной связи через СМС сообщения направил неустановленному следствием лицу для последующего сбыта через сеть интернет потребителям наркотических средств, после чего с мест совершенных преступлений скрывался.

В результате преступных действий подсудимый ФИО1. незаконно поместил в тайники –закладки в г. Костроме наркотическое средство 

<

данные изъяты> (героин) из 13 полимерных пакетов общей массой 16,34 грамма, которое на основании Постановлений Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещено к обороту и относится к крупному размеру, но преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. адреса тайников закладок не были переданы приобретателям наркотических средств и были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, в продолжение единого преступного умысла на сбыт наркотических веществ ДД.ММ.ГГГГ при отыскании места тайника-закладки прибыл с оставшимся полимерным свертком с наркотическим средством к подъезду № 

<

адрес>, где в 17 часов 10 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел по адресу 

<

адрес> ОП № УМВД по г. Костроме, при досмотре подсудимого ФИО1 при нем было обнаружен полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, которое по заключению экспертизы является наркотическим средством-

<

данные изъяты> (героин), массой 1,34 грамма, которое на основании постановлений Правительства РФ № 681 от 1998 года и № 1002 от 01.10.2012 года запрещен к обороту и относится к значительному размеру, тем самым преступление ФИО1 не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 02 часов 10 минут оборудованный тайник-закладку с наркотическим веществом 

<

данные изъяты> (героин) массой 1,34 грамма по адресу г. 

<

адрес> куста в траве обнаружил и изъял потребитель наркотических средств В.Н., который был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области и доставлен по адресу 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом-

<

данные изъяты> (героин), массой 1,34 грамма, который относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, показав, что заняться незаконным оборотом наркотических средств его заставило трудное материальное положение. Устроиться на работу в 

<

адрес> он официально не мог, в интернете в приложении «

<

данные изъяты>» ему предложили поработать курьером с хорошей оплатой, он дал согласие, после этого через приложение получил инструктаж, а затем адрес посылки в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он поехал по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ утром, пакет был спрятан у столба, т.е. закопан, у него данный факт вызвал подозрение, что здесь что-то не так. Взяв пакет, он получил от неизвестного ему лица приложение как лучше делать закладки, это лицо перечислило ему деньги на банковскую карту в сумме 

<

данные изъяты> рулей на проезд в г. Кострому, перед этим он получил задание сделать закладки в 

<

адрес>, после чего этим же числом поехал в Кострому на автобусе, приехав днем, сразу же стал оборудовать тайники-закладки с наркотическим средствами, и адреса передавать не известному ему лицу по мобильному телефону в виде фотографий, адреса тайников -закладок точно вспомнить не смог, последнюю закладку он заложить не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции. Когда его спросили о наркотиках, он добровольно выдал оставшийся пакетик. Также добровольно выдал пароль своего телефона с помощью которого сотрудники полиции открыли доступ к сделанным им фотографиям тайников -закладок с наркотиками, сообщив, что данные закладки сделал он. Явку с повинной писал добровольно, когда у него изъяли телефон, сотрудники полиции с ним куда-то уехали. На вопросы частников процесса сообщил, что в г. Кострому ранее приезжал на встречу со знакомой 

<

данные изъяты>, за каждую закладку ему обещали заплатить по 

<

данные изъяты> рублей.

Показания, которые подсудимый ФИО1 давал в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме в судебном заседании, в ходе проверки показаний на месте совершения преступления.

Допросив подсудимых, свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель В.П.. в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области, в данной должности состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории Костромской области. Подсудимого знает по роду служебной деятельности, т.к. в конце ДД.ММ.ГГГГ по поступившей оперативной информации по звонку от гражданки, проживающей на 

<

адрес>, которая сообщила, что видела, как неизвестный ей молодой человек что-то положил около ее дома под деревом, выехал с сотрудниками ОП № по указанному адресу, где под деревом был обнаружен сверток темного цвета с веществом. После этого была вызвана следствено-оперативная группа для изъятии свертка. Далее после отработки района на 

<

адрес> был остановлен молодой человек, подпадающий под описание, которое дала звонившая женщина. Данный молодой человек был доставлен в ОП №, где в ходе его личного досмотра был обнаружен сверток черного цвета с веществом внутри, пояснив, что сверток принадлежит ему, что он оборудовал тайники-закладки с наркотиком, который приобрел также через тайник –закладку на территории 

<

адрес>, кроме этого пояснил, что в 

<

адрес> также приобретал и раскладывал. Кроме этого у подсудимого был изъят сотовый телефон, в котором были обнаружены фотографии с описанием местонахождений тайников - закладок, так же там были адреса, который он отправлял диспетчеру. После этого они выехали по указанным в телефоне адресам для изъятия наркотических средств, там было коло 25 адресов, лично им было обнаружено и изъято 9 пакетов, все в 

<

адрес>, более адреса вспомнить не смог. Изъятие наркотических средств проходило с участием понятых, по результат составлялся акт по каждому изъятию наркотических средств. Ему не было известно, дошел ли до потребителей какой-либо наркотик из оборудованных тайников закладок ФИО1. Явки с повинной ФИО1 писал добровольно, в которых отразил сведения о тайниках –закладках и адресах, наркотические средства из которых были уже изъяты. 

Свидетель Г.М. суду пояснил, что работает старшим следователем отдела № СУ УМВД России по г. Костроме, расследовал уголовное дело в отношении ФИО1. На вопросы государственного обвинения об уточнении времени в обвинении, когда ФИО1 заложил наркотические средства после его задержания, пояснил, что время по составам преступлений он указывал по времени уже изъятия наркотиков с мест закладок, в связи с чем время действий ФИО1 при оборудовании им закладок было указано в обвинении неправильно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний с согласия сторон свидетелей:

Н.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов находилась дома по адресу: 

<

адрес>, в это время увидела около забора своего дома молодого человека, который вызвал у нее подозрение, поскольку что-то искал у деревьев, находящихся у забора. После того, как молодой человек ушел от данного места, которое осмотрела и обнаружила у дерева сверток черного цвета, после чего сообщила в полицию (т.3 л.д.25-28).

В.Н. следует, что он является потребителем наркотических средств героина, ДД.ММ.ГГГГ оплатив через «

<

данные изъяты>» денежные средства, получил адрес тайника-закладки, прибыв по полученному адресу на мобильный телефон тайника-закладки на 

<

адрес> в кустах обнаружил и изъял сверток с героином, после чего его задержали сотрудники полиции (т.3 л.д. 66-67).

Кроме показаний свидетелей в судебном заседании были изучены следующие документы:

По событиям от ДД.ММ.ГГГГ года

Рапорт сотрудника уголовного розыска ОП № УМВД России по г. Костроме о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу 

<

адрес> около подъезда № по подозрению в совершении преступления по ст.228.1 УК РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.15)

Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут в ОП № 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: банковская карта «

<

данные изъяты>», два билета на автобус, мобильный телефон «

<

данные изъяты> полимерный сверток черного цвета, связка ключей (т.1 л.д. 16-18).

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, данной ФИО1 в 22 часа 50 минут в ОП № УМВД России по г. Костроме, в которой подсудимый признал вину, пояснив, что прибыл в г. Кострому в указанное время для оборудования тайников –закладок с наркотическими средствами. Оптовую партию наркотических средств забирал в 

<

адрес>. В г. Костроме после приезда разложил наркотики на 

<

адрес> между двух берез, так же разложил по другим адресам более 20 пакетов. При задержании хранил при себе один сверток для дальнейшего сбыта (т.1 л.д.19).

1.Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> вещество в полимерном пакете является наркотическим средством-

<

данные изъяты> (героин) массой 1,34 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т.1 л. д. 24-25; 90-92).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 17 часов 30 минут, из которого следует, что при осмотре местности по адресу: 

<

адрес> забору, огораживающего дом у расположенных двух берез в траве на земле обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета, который изъят и упакован в белый конверт (т.1 л.д. 38-42).

2.Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, представленное на исследование вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством-

<

данные изъяты> (героин) массой 1,34 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т.1 л. д.46-48, 84-86).

Акт наблюдения сотрудника ОУР ОП № УМВД России по г. Костроме от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 13 часов 10 минут проводилось ОРМ «наблюдение за гр-м ФИО1, который в указанное время вышел на остановке 

<

данные изъяты> из маршрутного автобуса, улицами г. Костромы он прошел до 

<

адрес>, где с левой стороны от ворот у берез положил сверток, после этого проследовал к дому 

<

адрес>, где около первого подъезда был задержан сотрудниками полиции. Наблюдение окончено в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110-125), согласно которого производился осмотр банковской карты, оформленной на ФИО1; билет на автобус маршрута 

<

данные изъяты> –Кострома, оформленный на ФИО1, время отправления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут; билет на автобус маршрута Кострома-

<

данные изъяты>, оформленный на ФИО1, время отправления ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов; мобильный телефон «

<

данные изъяты> пластиковая карта «

<

данные изъяты>», держатель сим-карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. После установления сим-карты в указанный телефон, были установлены номера контактных мобильных номеров, также в приложении «

<

данные изъяты>» в списке контактов имеется контакт с «ником» 

<

данные изъяты>», с которым имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, в этом же приложении имеется контакт «

<

данные изъяты> сообщение от ФИО1 с фотографиями в г. Костроме следующего содержания: 

<

адрес> тут две березы у ближней к забору(т.1 л.д.112); 

<

адрес> справа доска держит забор у нее прикоп (т.1 л.д.113); 

<

адрес> гараж у левого угла гаража угол у него в траве (л.д.114); 

<

адрес> у дома гараж со стороны ворот левый угол прикоп (т.1 л.д.115); 

<

адрес> угол забора эл станция левый угол у ворот в траве (т.1 л.д.116); 

<

адрес> тропинка где начинается спуск слева береза у нее под листьями(т.1 л.д.117); 

<

адрес> торец дома по средине начинается забор у него в траве (т.1 л.д.118); 

<

адрес> угол дома напротив угол железного забора у него в траве (т.1 л.д.119); 

<

адрес> задняя стена по средине у дороги камень у него в траве (т.1 л.д.120); 

<

адрес> задний правый угол напротив гаража с красными воротами у него бт столб лежит у столба (т.1 л.д.121); 

<

адрес> деревянная крыша под ней в траве (т.1 л.д.122); 

<

адрес> правый торец дерево у него (т.1 л.д.123); 

<

адрес> левый передний угол дома у куста в траве (т.1 л.д.124), 

в приложении «галерея» имеется фотография с адресом 

<

адрес> напротив ворот столб у него прикоп (т. 1 л.д.125).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.126).

3.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 22 час 36 минут до 22 часов 53 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> расположенного слева от дома гаража у переднего левого угла гаража обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.1 л.д.143-147).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> расположенного слева от дома гаража у переднего левого угла вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,35 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 150-151; т.2 л.д.213-215).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.1 л.д.160).

4.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 22 час 02 минут до 22 часов 20 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> расположенной рядом электрощитовой с левой стороны у дольнего угла обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.1 л.д.165-169).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> расположенной рядом электрощитовой с левой стороны у дальнего угла вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,15 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 172-173; т.2 л.д. 227-229).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.1 л.д.181)

5.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 21 час 14 минут до 21 часов 35 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> расположенной доски подпирающей забор на земле обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.1 л.д.186-190).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> доски подпирающей деревянный забор вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,19 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 193-194; т.2 л.д.234-236).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.1 л.д.202)

6.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 20 час 40 минут до 20 часов 54 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> расположенного рядом металлического гаража у переднего левого угла слева от ворот обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.1 л.д.207-211).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> расположенного рядом металлического гаража слева от ворот вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,20 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 214-215; т.2 л.д.241-243).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.1 л.д.223).

7.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 19 час 55 минут до 20 часов 13 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: г. 

<

адрес> правого торца дома у металлического забора в траве обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.1 л.д.228-232).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: г. 

<

адрес> правого торца дома у металлического забора вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,37 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.1 л.д. 235-236; т.2 л.д.248-250).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.1 л.д.244).

8.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 19 час 20 минут до 19 часов 37 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: г. 

<

адрес> за домом № под передней правой ножки деревянной беседки обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.2 л.д.5-9).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: г. 

<

адрес> за домом под передней правой ножкой деревянной беседки вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,36 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 12-13; т.2 л.д.206-208).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.2 л.д.21).

9.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 19 час 20 минут до 19 часов 37 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> за металлической трубой обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.2 л.д.26-30).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: г. 

<

адрес> левого торца дома за трубой вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,33 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 33-34; т.2 л.д.199-201).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.2 л.д.42).

10.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 18 час 12 минут до 18 часов 30 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> переднего левого угла дома под кустом в траве обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.2 л.д.47-51).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> переднего левого угла дома под кустом в траве вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,42 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 53-55; т.2 л.д. 192-194).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.2 л.д.63).

11. Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 17 час 38 минут до 17 часов 59 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> правого торца дома под деревом обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.2 л.д.68-72).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: г. 

<

адрес> правого торца дома под деревом вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,38 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 75-76; т.2 л.д.220-222).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.2 л.д.97).

12.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 16 час 45 минут до 17 часов 10 минут, согласно которого при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> задней тыльной стороны дома по центру дома у дороги около камня в траве обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.2 л.д.88-91).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: г. 

<

адрес> задней стороны дома у камня вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 0,83 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 93-94; т.2 л.д.262-263).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.2 л.д.97).

13.Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ время с 17 час 30 минут до 18 часов 00 минут, согласно которого, при обследовании местности по адресу: 

<

адрес> задней тыльной стороны дома напротив окон первого подъезда дома через дорогу у расположенного гаража у правого угла в траве обнаружен и изъят сверток черного цвета с веществом внутри с приложением фотофиксации (т.2 л.д.108-109).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: 

<

адрес> задней стороны дома у бетонного столба, вблизи гаража вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,08 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 111-112; т.2 л.д.255-257).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку по указанному адресу (т.2 л.д.115).

Постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное по факту оборудования тайника –закладки ФИО1 по адресу 

<

адрес> куста в траве в целях последующего сбыта вещества, которое является наркотическим средством –

<

данные изъяты> (героин) массой 1.34 г. (т.2 л.д.121).

Копия протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов до 02 часов 36 минут гр-на В.Н., у которого в кармане штанов был обнаружен полимерный сверток с веществом черного цвета (т.2 л.д. 128-129).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр-на В.Н. вещество является наркотическим средством-

<

данные изъяты> массой 1,34 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен (т.2 л.д. 131-133; 140-144).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО1 в которой он признал вину в том, что оборудовал тайник –закладку ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: 

<

адрес> левого торца под небольшим кустом (т.2 л.д.158).

Явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ гр-на В.Н., в которой он признал вину в том, что в указанное время находясь по адресу: г. 

<

адрес> торца дома под кустом через тайник –закладку приобрел наркотическое средство героин (т.2 л.д.127).

Копия протокола проверки показаний на месте подозреваемого В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.150-156).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого обвиняемый ФИО1 показал и рассказал об инкриминируемых им деяниях в г. Костроме ДД.ММ.ГГГГ года с приложенным фотоматериалом мест сбыта (т. 2 л.д. 162-178).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Давая анализ приведенных доказательств в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях установленной.

Допущенные в обвинении по эпизоду п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ следователем ошибки в указании времени оборудовании тайников- закладок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после 17 часов 10 минут, когда задержали ФИО1, суд относит к техническим ошибкам, устранимым в судебном заседании и признает время оборудования тайников закладок подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 17 часов 10 минут.

Суд относится критически к Акту наблюдения (т.1 л.д.49) сотрудника ОУР ОП № УМВД России по г. Костроме В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с 13 часов 10 минут проводилось ОРМ «наблюдение за гр-м ФИО1, который в указанное время вышел на остановке 

<

адрес> из маршрутного автобуса, улицами г. Костромы он прошел до 

<

адрес>, где с левой стороны от ворот у берез положил сверток, после этого проследовал к дому 

<

адрес>, где около первого подъезда был задержан сотрудниками полиции, поскольку указанный акт не подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами и опровергается показаниями сотрудника наркоконтроля В.П.., выезжавшего к месту происшествия по сообщению гр-ки Н.С. об обнаружении у своего дома пакета с наркотическим веществом и описавшей подозреваемого, показаниями Н.С., оглашенных в судебном заседании, актами обследовании участков местности, где по адресам изымались наркотические средства в тайниках-закладках. Поскольку в акте ОРМ «наблюдение» проставлено время с 12 часов до 17 часов 10 минут, в нем не указано подробно действия ФИО1 в указанный период времени до его задержания, что вызывает сомнение в достоверности указанного акта, в связи с чем, суд признает указанный документ недопустимым доказательством.

Остальные перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, согласующимися с материалами дела и признает как доказательства по делу.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 по инкриминируемым деяниям от ДД.ММ.ГГГГ (по г. Костроме) необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление (по 14 эпизодам), поскольку умысел виновного был направлен на сбыт всей оптовой партии наркотических средств по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но это преступление не доведено до конца подсудимым, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено материалами дела подсудимый ФИО1 совершал незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом, который сообщил подсудимому тайник с оптовой закладкой наркотических средств с последующим оборудованием новых тайников с сообщением адресов закладок неустановленному следствием лицу, который должен был довести указанные адреса до потребителей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ подсудимым ФИО1 были оборудованы тайники с закладкой наркотического вещества по 13 адресам в г. Костроме, которые подробно изложены в описательной части приговора, однако доказательств того, что по 12 адресам указанных тайников закладки были доведены до потребителей наркотических средств, в суд не представлено, в последствие указанные наркотические средства из 12 тайников -закладок были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, одна закладка с наркотическим средством по 

<

адрес> траве у куста, была изъята сотрудниками полиции у потребителя, когда последний ее обнаружил на месте, и еще один пакет с наркотическим средством был изъят у подсудимого ФИО1 после задержания в ходе личного досмотра.

Об едином умысле подсудимого ФИО1 на сбыт всей оптовой партии наркотического средства 

<

данные изъяты> (героин) в крупном размере свидетельствует то, что преступление совершалось им путем оборудования тайников-закладок в один день за непродолжительный промежуток времени, в одном районе, в одинаковых упаковках и одного по составу вещества, которое было реализовано путем совершения тождественных преступных действий, которые вели к наступлению однородных последствий в виде сбыта наркотического средства в крупном размере, и вся большая часть информации дошла до оператора, однако как считает суд умысел на реализацию всей партии наркотических средств не был доведен подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из оборота сотрудниками правоохранительных органов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории, согласно ст. 15 УК РФ особо тяжкого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Из представленных сведений о личности:

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19), которая несмотря на то, что им была дана после задержания, до возбуждения уголовного дела, но сведения, которые сообщил ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления и других адресах оборудованных им тайников закладок с наркотическими средствами, разблокировав свой мобильный телефон, не были известны сотрудникам полиции. Что касается остальных данных подсудимым явок с повинной (по каждому эпизоду сделанных тайников-закладок), то суд не признает их как явки с повинной, поскольку они давались после того, когда сотрудникам полиции были известны сведения после обнаружения тайников закладок наркотических средств, однако суд принимает их в качестве смягчающих вину обстоятельств как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того суд учитывает также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 представляет повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание он должен отбывать в виде реального лишения свободы, но с учетом всех обстоятельств, роли виновного, его поведением во время и после совершения преступления, состояние здоровья, молодой возраст, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением ст.64 УК РФ ниже нижнего предела, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.73 УК РФ условного осуждения.

При назначении наказания подсудимому за неоконченное преступление суд руководствуется положениями ст.66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф суд считает к подсудимому ФИО1 не применять.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 09 ноября 2017 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с момента фактического его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

Банковскую карту на имя ФИО1, мобильный телефон, передать осужденному ФИО1

Наркотические средства, изъятые у гр-на В.Н. и ФИО1 в ходе личного досмотра, а также в ходе обследования участков местности: в г. Костроме и по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес>, и хранящиеся в камере хранения наркотических средств – уничтожить.

Детализацию по абонентскому номеру ФИО1, два билета на автобус, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий: В.А. Соболев.