№5-62/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 14 июня 2018 года 

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Шкиндер А.К.,

с участием: 

должностного лица старшего уполномоченного участкового ОМВД РФ по Мирнинскому району ФИО1, 

потерпевшей 

<

К> 

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2018 года в 08 час. 30 мин. кабинете № 11 ООО «МП ЖХ» расположенного по адресу: РС (Я), 

<

...> ФИО2 в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышлено совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении 

<

К>, а именно хватала за волосы и наносила ей удары руками и ногами по телу. 

13 июня 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании старший уполномоченный участковый ОМВД РФ по Мирнинскому району ФИО1 просит признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административный штраф. 

В судебном заседании ФИО2 вину не признала и пояснила, что она защищалась от действий 

<

К> 

Потерпевшая 

<

К> в судебном заседании просит признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

Виновность ФИО2 подтверждаются исследованными в суде материалами: заявлением потерпевшей 

<

К>, протоколом об административном правонарушении, объяснением 

<

В>, 

<

О>, ФИО2, 

<

К>, заключением эксперта № 230 от 05 июня 2018 г., рапортом сотрудника полиции. 

Суд признает достоверными объяснения потерпевшей 

<

К>, свидетелей 

<

В> и 

<

О> поскольку они не опровергаются приведёнными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО2 не установлено. 

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей 

<

К>, а также объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4, не имеется. 

Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении. 

Между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинённых 

<

К> иных насильственных действий, причинивших физическую боль имеется прямая причинная связь. 

Суд критически относится к объяснениям ФИО2 о том, что она только защищалась от потерпевшей 

<

К>, и считает, что данные объяснения даны с целью представить обстоятельства совершенного правонарушения в более выгодном для себя виде, и, тем самым, облегчить свою ответственность за содеянное.

В действиях ФИО2 усматривается совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающими обстоятельствами является наличие постоянного места работы, наличие положительной характеристики с места работы, совершение административного правонарушения впервые, наличие двух несовершеннолетних детей. 

Отягчающих вину обстоятельств, судом не усматривается. 

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск. 

УФК МВД по РС (Я) (МВД РС (Я) – Министерство внутренних дел РС (Я))

ИНН 

<

***>, номер счёта получателя платежа 40101810100000010002, БИК 049805001 

КПП 143501001

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 116 900 500 560 001 40.

ОКТМО 98631000

Идентификатор 188 803 141 803 619 267 81

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья 

Мирнинского районного суда РС(Я) А.К. Шкиндер