Дело № 5-510/2021 КОПИЯ 

59RS0040-01-2021-001662-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2021 года в 12:40 ФИО1, находясь в общественном месте – в кабинете 

<

данные изъяты> ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>» по адресу: Пермский край, г. Чайковский, 

<

адрес>, в присутствии Т.С.В. выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы последнего прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Чайковскому городскому округу М.А.В. о задержании (доставлении) лица, согласно которому 22 июня 2021 года в 12:40 ФИО1 в общественном месте – в кабинете 

<

данные изъяты> ГБУЗ ПК «

<

данные изъяты>» в присутствии Т.С.В. выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы Т.С.В. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу; протоколом об административном задержании; объяснением Т.С.В. о том, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, после чего стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на его просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные выше документы составлены с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности, семейном и имущественном положении виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2020-2021 годах ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20 ч.1, 20.6.1 ч.1, 20.21 КоА РФ.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений.

Предусмотренных законом препятствий для назначения административного ареста ФИО1 не имеется.

(Протокол об АП № от 22 июня 2021 года.)

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 12:40 22 июня 2021 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>