№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В., 

при помощнике ФИО,

с участием помощника Ногинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа 

<

адрес> к ФИО1, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Богородского городского округа 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6 в котором просила признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что в ходе реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ был обследован многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который признан аварийным и подлежащим сносу. В жилом помещении (квартире) №, расположенной по адресу: 

<

адрес> проживали на праве социального найма ФИО2, ФИО6, ФИО1 Постановлением администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО3 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Между тем, ФИО1 и ФИО6 продолжают быть зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении препятствует реализации работ по сносу аварийного многоквартирного дома.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Ногинский ЗАГС ГУ ЗАГС МО.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица с Ногинского ЗАГС ГУ ЗАГС МО на Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес>, а также привлечено в качестве третьего лица МУ МВД России «Ногинское».

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора ФИО5, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании полагал возможным исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица Окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках реализации Государственной программы 

<

адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 

<

адрес>» на территории Богородского городского округа организована работ по сносу аварийных многоквартирных домов.

В ходе реализации государственной программы ДД.ММ.ГГГГ обследован многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Заключением от ДД.ММ.ГГГГ № жилой 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждено указанное Заключение Межведомственной комиссии Богородского городского округа 

<

адрес> по признанию жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время ведутся работы по сносу аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская облас Богородский городской округ 

<

адрес>.

В жилом помещении - квартире с кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживали на праве социального найма ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Между тем до настоящего времени ФИО1 и ФИО6 значатся зарегистрированными по месту жительства: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Наличие регистрации граждан в квартирах многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, препятствует реализации работ по сносу аварийного многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики были переселены в другое благоустроенное жилое помещение на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация которых в спорном жилом помещении препятствует сносу аварийного жилого дома, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Богородского городского округа 

<

адрес> к ФИО1, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Евсюкова Т.В.