Дело № 2-977/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-000467-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

АО МФК «Займер» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 21513720 от 12.04.2023 в размере 53935 руб., из которых: 29500 рублей – сумма займа; 3835 руб. – проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 13.04.2023 по 16.06.2023; 19307 руб. 20 коп. – проценты за 221 день пользования займом за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 1292 руб. 80 коп. – пеня за период с 17.06.2023 по 20.12.2023, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1818 руб. 05 коп.

Исковые требования основаны на том, что между АО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 21513720 от 12.04.2023, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 29500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 16.06.2023 (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в пункте 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с пунктом 4 договора, единовременным платежом. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. С учетом требований пункта 24 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 размер задолженности за период составил 53935 руб., из которых: 29500 рублей – сумма займа; 3835 руб. – проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 13.04.2023 по 16.06.2023; 19307 руб. 20 коп. – проценты за 221 день пользования займом за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 1292 руб. 80 коп. – пеня за период с 17.06.2023 по 20.12.2023. Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 21513720 от 12.04.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 руб. 05 коп.

Истец АО МФК «Займер» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, просил рассмотреть дело без участия истца.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства (месту регистрации) заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд без вручения с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Исходя из положений статей 35, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик считается надлежащим образом уведомленным, а его неявка в судебное заседание согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выяснив позицию истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, между АО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа № 21513720 от 12.04.2023, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 29500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых (1% в день), в срок до 12.05.2023 (дата окончания договора) включительно.

Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – 13.04.2023. Сумма начисленных процентов за 30 дней пользования займом - 8850 руб. (пункт 4 индивидуальных условий договора). 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжаются начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной необходимой информации, дано согласие на обработку персональных данных и на присоединение к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договор займа с момента введения индивидуального кода считается заключенным.

Факт перечисления денежных средств по договору займа в размере 29500 руб. на банковскую карту ФИО1, указанную ответчиком, подтверждается справкой АО МФК «Займер» от 12.04.2023, согласно которой 12.04.2023 в 21:17:13 на указанный ответчиком счет поступили денежные средства от АО МФК «Займер» в размере 29500 руб.

Принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по договору займа № 21513720 от 12.04.2023 составила 53935 руб., из которых: 29500 рублей – сумма займа; 3835 руб. – проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 13.04.2023 по 16.06.2023; 19307 руб. 20 коп. – проценты за 221 день пользования займом за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 1292 руб. 80 коп. – пеня за период с 17.06.2023 по 20.12.2023.

Произведенный истцом расчет задолженности признается судом обоснованным и арифметически верным. 

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от о 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения обязательств) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данное условие содержится в вводной части индивидуальных условий договора займа № 21513720 от 12.04.2023.

Исходя из суммы займа 29500 рублей, исчисление процентов в общем размере 23142 руб. 20 коп. и пени - 1292 руб. 80 коп. не выходит за пределы предусмотренной законом максимальной суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № 21513720 от 12.04.2023 в размере 53935 руб., из которых: 29500 рублей – сумма займа; 3835 руб. – проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 13.04.2023 по 16.06.2023; 19307 руб. 20 коп. – проценты за 221 день пользования займом за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 1292 руб. 80 коп. – пеня за период с 17.06.2023 по 20.12.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 1818 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО МФК «Займер» (ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

номер>) о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 21513720 от 12.04.2023 в размере 53935 руб., из которых: 29500 рублей – сумма займа; 3835 руб. – проценты по договору за 65 дней пользования займом в период с 13.04.2023 по 16.06.2023; 19307 руб. 20 коп. – проценты за 221 день пользования займом за период с 17.06.2023 по 20.12.2023; 1292 руб. 80 коп. – пеня за период с 17.06.2023 по 20.12.2023. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Займер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1818 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29.02.2024.

Судья И.А. Шаталова