44-у-71/2018

Мировой судья Храпцова Е.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Тамбовского областного суда

г. Тамбов 6 декабря 2018 года

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ноздрина В.С.,

членов президиума: Ферапонтова А.А., Коропенко Л.Е., Бурашниковой Н.А.,

с участием прокурора Долгих С.В.,

осуждённого ФИО1 (посредством использования системы видеоконференцсвязи) 

при секретаре Кулеш Е.М.

рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 16 марта 2018 года в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., их поддержавшего, президиум 

У с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 16 марта 2018 года,

ФИО1, родившийся *** в ***, судимый:

1) *** Советским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) *** мировым судьей судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

3) *** мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства;

4) *** мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова с учетом внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12.03.2018 г. изменений по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 и ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 2 года лишения свободы;

5) *** мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, 158.1 УК РФ на основании ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

осуждён к лишению свободы:

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление ***) на 8 месяцев лишения свободы, 

-по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (преступление ***) на 3 месяца лишения свободы, 

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление ***) на 4 месяца лишения свободы, 

-по ст. 158.1 УК РФ (преступление ***) на 4 месяца лишения свободы, 

-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от ***) на 2 года 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

С ФИО1 в возмещение материального ущерба взыскано: в пользу ООО «АР» ***., в пользу АО «Т» ***., в пользу ООО «Д» ***.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в апелляционном порядке не обжаловался и вступил в законную силу 3 апреля 2018 года.

ФИО1 признан виновным в краже *** имущества ООО «АР» на сумму ***.; в покушении *** на мелкое хищение имущества ООО «А» на сумму *** будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; в двух мелких хищениях: *** имущества АО «Т» на сумму *** и *** имущества ООО «Д» на сумму ***., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду существенного нарушения уголовного закона и смягчении наказания. 

Указывается, что ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку на момент его совершения, ***, он был не судим, отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав указанных выше лиц, президиум считает приговор подлежащим изменению вследствие существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Так, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. 

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.

Данные положения закона судом не соблюдены.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершено ***, а преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, совершено им ***, то есть до вступления в законную силу 30.06.2017 года приговоров от 19.06.2017 года, следовательно, впервые. Оба преступления относятся к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено. Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ помимо лишения свободы предусматривают и иные виды наказания.

При таких обстоятельствах ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем президиум считает необходимым с учётом характера и степени общественной опасности указанных преступлений, личности виновного, установленных судом смягчающих обстоятельств, назначить за каждое из них наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, принимая во внимание, что все совершённые ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, президиум считает необходимым окончательное наказание назначить ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным по приговору от 15 марта 2018 года. 

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Царькова Д.Е. удовлетворить.

Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 16 марта 2018 года в отношении ФИО1.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказаниями по ст. 158.1 УК РФ за совершённые им *** преступления назначить 11 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Тамбова от 15 марта 2018 года, назначить ФИО1 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.С. Ноздрин