РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) на кредит №PIL16042100125762 (далее – кредитный договор).

В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк»).

Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,90 % годовых, с погашением по установленному графику.

Банком были исполнены обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме: кредит в сумме 500000 рублей был перечислен на счет ответчика, согласно условиям договора.

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3.2 «Общих условий» (раздел 8.3. «Основания для досрочного истребования кредита»), возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 524142 рубля 85 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 449829 рублей 79 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 26207 рублей 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 1889 рублей 29 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 41577 рублей 41 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1787 рублей 57 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2851 рубль 49 копеек.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № PIL16042100125762 в размере 524142 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8441 рубля 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования АО «Райффайзенбанк» признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) на кредит №PIL16042100125762 (далее – кредитный договор).

В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк»).

Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,90 % годовых, с погашением по установленному графику.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Банком были исполнены обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме: кредит в сумме 500000 рублей был перечислен на счет ответчика, согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее – «Общие условия») заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (индивидуальных условиях).

На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3.2 «Общих условий» (раздел 8.3. «Основания для досрочного истребования кредита»), возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8..3.1., 8.4.3. «Общих условий», вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 524142 рубля 85 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 449829 рублей 79 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 26207 рублей 30 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 1889 рублей 29 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 41577 рублей 41 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1787 рублей 57 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2851 рубль 49 копеек.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспаривала представленный банком расчет, свой собственный расчет задолженности не представила, в судебном заседании полностью признала исковые требования АО «Райффайзенбанк».

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению, со ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № PIL16042100125762 в размере 524142 рубля 85 копеек. 

В соответствии с п. 1ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за обращение в суд с данным иском в размере 8441 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному № PIL16042100125762 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524142 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8441 рубля 43 копейки, а всего взыскать – 532 584 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено – 12.04.2017 г.

Судья /подпись/ Е.В. Воронкова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>