Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск

«17» марта 2025 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Малиновской Е.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой ФИО6,

защитника Долматовой И.В., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, 

при секретарях Дмитриенко М.С., Шаровой И.Л., Буланове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО6 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО6, заранее зная о наличии у ранее знакомого ФИО2 денежных средств на банковском счете кредитной банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», имеющей функцию бесконтактной оплаты товаров на сумму до 3000 рублей, предложила иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, похитить у ФИО2 указанную банковскую карту с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета. Иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на предложение ФИО6 согласился, и они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, заранее распределив роли в преступлении. Согласно распределенным ролям, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должен был похитить у ФИО2 кредитную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», после чего они совместно с ФИО6 должны были похитить с банковского счета указанной банковской карты, имеющей функцию бесконтактной оплаты товаров на сумму до 3000 рублей, денежные средства путем совершения покупок и оплаты услуг. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, согласно отведенной ему роли в преступлении ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут пришел в квартиру к ранее ему знакомому ФИО2 по адресу 

<

адрес>, и, убедившись, что ФИО2 отвлекся, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты> похитил банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, не представляющую для ФИО2 материальной ценности. Продолжая свои преступные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно и совместно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № банковского счета №, открытого в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров и услуг на сумму до 3000 рублей, на счете которой находились денежные средства, единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – кражу денежных средств с банковского счета, 

<

данные изъяты> похитили с вышеуказанного банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО2, приобретя товары и услуги на территории 

<

адрес>, оплатив их бесконтактным способом путем совершения покупок, а именно:

– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1937 рублей 64 копейки и на сумму 97 рублей 99 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 54 рубля 99 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2000 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2000 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2000 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 423 рубля 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 650 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 141 рубль 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 570 рублей 57 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1703 рубля 64 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2171 рубль 31 копейка;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1884 рубля 70 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 31 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1485 рублей 32 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 695 рублей 67 копеек и на сумму 152 рубля 01 копейка;

– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1000 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 750 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 849 рублей 63 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1153 рубля 83 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 394 рубля 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 404 рубля 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1631 рубль 02 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 801 рубль 78 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1138 рублей 16 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 990 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 665 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 420 рублей 00 копеек и на сумму 500 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 85 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 29 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 990 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 490 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 31 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 110 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 400 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1411 рублей 43 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 779 рублей 88 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1772 рубля 55 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 135 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1663 рубля 23 копейки и на сумму 808 рубля 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 77 рублей 99 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1091 рубль 91 копейка;

– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 760 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 743 рубля 28 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1249 рублей 85 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 550 рублей 47 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 309 рублей 89 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1339 рублей 21 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2007 рублей 94 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 623 рубля 85 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минуты в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 775 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 426 рублей 99 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 591 рубль 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 592 рубля 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 90 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1450 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут на рынке, расположенном рядом с 

<

адрес>, на сумму 207 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 226 рублей 59 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, оплатив проезд на автобусе на сумму 28 рублей 00 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1318 рублей 65 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 199 рублей 98 копеек и на сумму 1371 рубль 92 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 8 рублей 99 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 389 рублей 96 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1381 рубль 93 копейки;

– ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 209 рублей 98 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 793 рубля 75 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 179 рублей 97 копеек;

– ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1473 рубля 44 копейки.

Таким образом, в период времени с 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, в результате целенаправленных, противоправных и умышленных преступных действий, незаконно, из личной корыстной заинтересованности, 

<

данные изъяты> похитили с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в отделении ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на общую сумму 57.947 рублей 89 копеек, принадлежащие ФИО2 Своими умышленными совместными преступными действиями иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО6 причинили ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 57.947 рублей 89 копеек.

Подсудимая ФИО6 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников уголовного судопроизводства были оглашены показания подсудимой ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемой и при проверке показаний на месте.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она со своим 

<

данные изъяты> ФИО3 находились дома по адресу: 

<

адрес>. Они были трезвые. Они хотели купить выпить, но у них на тот момент не было денег. Тогда она рассказала ФИО3, что у их соседа ФИО2 дома есть кредитная карта ПАО «

<

данные изъяты>», которая лежит у него на полке в прихожей. Она предположила, что так как это кредитная карта, то можно будет ею воспользоваться, а затем в течение периода времени беспроцентного действия кредитной карты можно будет возвратить данные денежные средства на кредитную карту ФИО2, который не заметит расходов по данной карте, так как не успеют набежать проценты. Ее 

<

данные изъяты> ФИО3 согласился с ней, и сказал, что попробует незаметно взять карту у ФИО2, пояснив, что он сходит к нему домой и возьмет карту так, чтобы ФИО2. этого не заметил. Примерно в 12 часов 45 минут ФИО3 вернулся домой, и сообщил, что забрал карту ФИО2 и показал ей 

<

данные изъяты> пластиковую банковскую карту, которую она ранее видела в прихожей у ФИО2 Тогда они стали совместно с ФИО3 расплачиваться этой картой, предварительно обговаривая все покупки вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда они в последний раз использовали данную карту для совершения покупок. Ей на обозрение предоставлялась выписка из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по кредитной карте ФИО2 №, по поводу этой выписки поясняет, что в ней отражены покупки, которые они с ФИО3 совершали по кредитной карте, похищенной ими у ФИО2

Так, ими по указанной карте были совершены следующие покупки: 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты они совместно с ФИО3 использовали данную банковскую карту для оплаты различных товаров в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу 

<

адрес> на сумму 1937 рублей 64 копейки, они покупали какие-то продукты питания и алкоголь, что именно – не помню;

ДД.ММ.ГГГГ в то же время в том же магазине они совершили покупку на сумму 97 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут она использовала данную банковскую карту для оплаты проезда на автобусе на сумму 28 рублей, на каком именно автобусе – она уже не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут они с ФИО3 оплатили товар в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, на сумму 54 рубля 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 купили по этой карте фейерверки в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: в 16 часов 23 минуты на сумму 2000 рублей; в 16 часов 24 минуты на сумму 2000 рублей; и еще раз в 16 часов 24 минуты на сумму 2000 рублей, в 16:24 на сумму 423 рубля, в 16:27 на сумму 650 рублей, а всего на сумму 7 073 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты они с ФИО3 оплатили покупку в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> на сумму 141 рубль. Что покупали, не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 оплатили кредитной картой ФИО2 покупки в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>: в 18 часов 45 минут на сумму 570 рублей 57 копеек и в 18 часов 46 минут на сумму 1703 рубля 64 копейки, а всего на сумму 2 274 рубля 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут они с ФИО3 оплатили покупку товаров в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 2171 рубль 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут они с ФИО13 вновь оплатили покупку товаров в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1884 рубля 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 вместе ходили в магазин 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, где оплатили кредитной картой ФИО2 покупки: в 13 часов 31 минута на сумму 1485 рублей 32 копейки; в 13 часов 35 минут на сумму 695 рублей 67 копеек; и в 13 часов 35 минут на сумму 152 рубля 01 копейка, а всего на общую сумму 2 333 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 вместе ходили в бар «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, где совершили покупки по кредитной карте ФИО2: в 22 часа 49 минут на сумму 1000 рублей, в 22 часа 50 минут на сумму 750 рублей, а всего на общую сумму 1750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту они с ФИО3 вместе ходили в магазин 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, где оплатили кредитной картой ФИО2 товар на сумму 849 рублей 63 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где оплатили кредитной картой ФИО2 покупку в сумме 1153 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты они с ФИО3 вместе заходили в магазин «

<

данные изъяты>», находящийся на углу 

<

адрес>, где оплатили по кредитной карте ФИО2 покупку на сумму 394 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 несколько раз вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где оплатили по кредитной карте ФИО2 покупки товаров: в 18 часов 06 минут на сумму 404 рубля; в 21 час 10 минут на сумму 1631 рубль 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ она одна ходила в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», в 11 часов 51 минуту, оплатила покупку товаров на сумму 801 рубль 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ она одна ходила в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», в 17 часов 07 минут, оплатила покупку товаров на сумму 1138 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ она одна ходила в бар «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатила покупки: в 22 часа 52 минуты на сумму 990 рублей; в 22 часа 53 минуты на сумму 665 рублей; в 22 часа 55 минут на сумму 420 рублей; в 22 часа 55 минут на сумму 500 рублей; в 22 часа 56 минут на сумме 85 рублей; а всего на сумму 2 660 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО3, ходила в бар «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», они вместе оплатили покупки: в 05 часов 29 минут на сумму 990 рублей, в 05 часов 30 минут на сумму 490 рублей, в 05 часов 31 минуту на сумму 110 рублей; в 05 часов 32 минуты на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 1990 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 22 минуты они вместе с ФИО3 ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили покупки товаров: в 18 часов 22 минуты на сумму 1411 рубль 43 копейки, в 18 часов 23 минуты на сумму 779 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 2191 рубль 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут они вновь вместе с ФИО3 пошли в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили покупки товаров на сумму 1772 рубля 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 21 минуту они с ФИО3 заходили в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили покупку на сумму 135 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 вместе ходили в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили покупки товаров: в 19 часов 25 минут на сумму 1663 рубля 23 копейки; в 19 часов 25 минут на сумму 808 рублей, а всего на общую сумму 2471 рубль 23 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где оплатили покупку товара на сумму 77 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили покупки товаров на сумму 1091 рубль 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут они с ФИО3 ходили в супермаркет 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную у ФИО2, оплатили покупку продуктов на сумму 760 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут они с ФИО3 ходили вместе в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную у ФИО2, оплатили покупку продуктов на сумму 743 рубля 28 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 банковскую карту, оплатили покупку продуктов на сумму 1249 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты они с ФИО3 вновь вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 банковскую карту, оплатили покупку продуктов на сумму 550 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 банковскую карту, оплатили покупку продуктов на сумму 309 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 12 минут они с ФИО3 вновь вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 банковскую карту, оплатили покупку продуктов на сумму 1338 рублей 21 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 банковскую карту, оплатили покупку продуктов на сумму 2007 рублей 21 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную ими у ФИО2, они оплатили товар на сумму 623 рубля 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 минут они с ФИО3 заходили в аптеку «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную ими у ФИО2, они оплатили товар на сумму 775 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 11 минут она оплатила кредитной картой ПАО «

<

данные изъяты>», похищенной у ФИО2, проезд на автобусе 

<

адрес> себе и своему 

<

данные изъяты> ФИО3, т.е. два билета по цене 28 рублей каждый, а всего на общую сумму 56 рублей. На каком автобусе, она уже не помнит в связи с давностью события.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут они ФИО3 ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где по ее просьбе он купил водку по цене 426 рублей 99 копеек, оплатив ее кредитной картой ПАО «

<

данные изъяты>», похищенной у ФИО2 Она в это время стояла на улице возле данного магазина и ждала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 03 минуты она с ФИО3 ходила в продуктовый магазин, находящийся на углу 

<

адрес>, где, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную у ФИО2, они оплатили покупку продуктов на сумму 591 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут они с ФИО3 вместе ходили в 

<

данные изъяты>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, где, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную у ФИО2 оплатили товар на сумму 592 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где они, воспользовавшись кредитной картой ПАО «

<

данные изъяты>», похищенной у ФИО2, оплатили покупку товаров на сумму 90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минуту она оплатила себе и ФИО3 проезд в автобусе 

<

адрес> по цене 28 рублей за билет, а всего на общую сумму 56 рублей. Какой именно автобус был, она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут они с ФИО3 ходили вместе в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись кредитной картой ПАО «

<

данные изъяты>», похищенной у ФИО2, оплатили товары на сумму 1450 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут они с ФИО3, используя кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную у ФИО2, оплатили покупку рыбы на рынке, находящемся рядом с 

<

адрес>, по цене 207 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили товар на сумму 226 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минуту она оплатила себе и ФИО3 проезд в автобусе 

<

адрес> по цене 28 рублей за билет, а всего на общую сумму 56 рублей. Какой именно автобус был, она не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ ее 

<

данные изъяты> ФИО3 использовал кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», похищенную у ФИО2, для оплаты товаров в магазине «

<

данные изъяты>», находящемся по адресу: 

<

адрес>: в 18 часов 14 минут на сумму 1318 рублей 65 копеек, в 18 часов 15 минут на сумму 199 рублей, 98 копеек. Пока ее 

<

данные изъяты> расплачивался, она ждала его на улице возле магазина.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 вместе ходили в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где они использовали кредитную карту ФИО2 для оплаты товара: в 18 часов 26 минут на сумму 1371 рубль 92 копейки, в 18 часов 26 минут на сумму 8 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1380 рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ее 

<

данные изъяты> ФИО3 использовал кредитную карту ФИО2 для оплаты товаров в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 389 рублей 96 копеек. Она в это время ждала его на улице возле магазина.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3. вместе ходила в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где, используя похищенную у ФИО2 кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», оплатили товар: в 20 часов 56 минут на сумму 1381 рубль 93 копейки, в 20 часов 57 минут на сумму 209 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1591 рубль 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты она одна ходила в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где оплатила кредитной картой ФИО2 продукты на сумму 793 рубля 75 копеек и еще на 179 рублей 97 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут она одна ходила в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где оплатила кредитной картой ФИО2 продукты на сумму 1473 рубля 44 копейки. 

Таким образом, ими с ФИО3 совестно использовалась кредитная карта ФИО2 для оплаты товаров на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего ими было потрачено 57 947 рублей 89 копеек. Все покупки, оплаченные ими по кредитной карте ФИО2, они с ФИО3 предварительно обговаривали. Изначально они намеревались использовать данную карту на протяжении месяца, т.е. до конца октября 2024 года, а потом зачислить на нее деньги в размере потраченных ими средств и вернуть эту карту ФИО2 После ДД.ММ.ГГГГ ни она, ни ФИО3 эту карту нигде не использовали, так как они ее потеряли. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО3 ходили в магазин, карту в отдельные дни брала с собой она, в отдельные дни нес с собой ФИО3 Кто именно оплачивал покупки, она не помнит, но все траты по этой карте были ими обговорены. При использовании этой кредитной карты она знала, что данная карта не принадлежит ни ей, ни ФИО3, поскольку на карте были указаны фамилия и имя ФИО2 При использовании кредитной карты ФИО2 для оплаты товаров они с ФИО3 были трезвые. Вину в содеянном она полностью признает, в содеянном раскаивается. Ущерб в сумме 57 947 рублей 89 копеек был ею возмещен (т.1, л.д.197-201, 211-219);

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 подтвердила ранее данные показания и указала, где находятся магазины, в которых она совместно с ФИО3 оплачивала покупки по кредитной карте ПАО «

<

данные изъяты>», похищенной у ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.177-184). 

После оглашения показаний подсудимая ФИО6 пояснила, что давала данные показания, подтверждает их в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб возместила ФИО2 в полном объеме. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной в полном объеме совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что из которых следует, что у него имеются проблемы со 

<

данные изъяты>, поэтому ему помогает с домашними делами его 

<

данные изъяты> ФИО1, а также его соседка из 

<

адрес> ФИО6. Он иногда дает ФИО6 денежные средства, чтобы она сходила для него в магазин. Иногда он дает ей свою дебетовую банковскую карту, открытую на его имя в ПАО «

<

данные изъяты>». Она знает, что его банковские карты лежат на полке в прихожей, так как когда ему нужно, чтобы она сходила в магазин, он говорит ей, чтобы она взяла для этих целей банковскую карту с соответствующей полки. Помимо дебетовой карты на той полке он также хранил и свою кредитную карту, открытую в ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя. Перепутать их сложно, так как дебетовая карта выполнена из пластика 

<

данные изъяты> цвета, а кредитная из пластика 

<

данные изъяты> цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут к нему пришел 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО3 и попросил у него сигарету. Он пригласил ФИО3 в свою квартиру, сказал ему, что сейчас принесет сигарету. ФИО3 зашел к нему в прихожую, после чего он пошел в свою комнату, где у него лежала пачка сигарет. Пока он ходил за сигаретами, его банковские карты лежали на полке в прихожей. Среди этих карт была кредитная карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, привязанная к его банковскому счету № и оформленная на его имя. Когда он вернулся из своей комнаты, ФИО3 все еще стоял в прихожей, он дал ФИО3 сигарету и тот ушел. Спустя какое-то время он собрался в магазин, чтобы самостоятельно купить продукты питания. Собираясь в магазин, он обнаружил, что его кредитная карта «ПАО» 

<

данные изъяты> пропала, ее не было на полке в прихожей, где он ее до этого оставил. Он решил никому не сообщать о пропаже его банковской карты, так как допускал, что мог потерять ее где-то или забыть. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехала его 

<

данные изъяты> ФИО1. Он сообщил ей о том, что не может найти свою кредитную карту. Она попросила у него его сотовый телефон, и обнаружила на его телефоне, что с его банковских карт произошли списания денежных средств на общую сумму около 80 000 рублей. 

<

данные изъяты> спросила его, тратил ли он такое количество денежных средств, он ответил, что не тратил. Уточняет, что, как оказалось позже, его 

<

данные изъяты> посчитала списания по всем его банковским картам. Вместе с тем, по упомянутой кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было списано всего 58 907 рублей 89 копеек, из них 960 рублей он потратил сам, когда ходил утром ДД.ММ.ГГГГ в магазин. Таким образом, оказалось, что без его ведома с его кредитной карты ПАО «

<

данные изъяты>» произошли списания на общую сумму 57 947 рублей 89 копеек. Они решили поискать эту кредитную банковскую карту в квартире, но так и не нашли ее. После этого он решил обратиться в отделение банка, чтобы заблокировать свои банковские карты, а затем в полицию. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 57 947 рублей 89 копеек. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 21.000 рублей. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет (т.1, л.д.24-29);

показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в судебном заседании о том, что ФИО2 является ее 

<

данные изъяты>, с которым она 

<

данные изъяты> около 20 лет назад, но 

<

данные изъяты>. Она представляет его интересы в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, поскольку он самостоятельно представлять свои интересы не может, так как у него 

<

данные изъяты>, он из дома никуда не выходит, но 

<

данные изъяты> не оформлял. В настоящее время он проживает в 

<

адрес>. Она и их 

<

данные изъяты> каждую неделю его навещают. Лето ДД.ММ.ГГГГ года она провела на даче, вернулась в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ года, взяла телефон 

<

данные изъяты> и обнаружила сообщения о произведенных покупках, которые он совершать не мог. Стала искать его банковские карты и не нашла кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>». Они поехали в ПАО «

<

данные изъяты>, приостановили действие карты, и обратились в полицию с заявлением. С кредитной карты было списано около 90.000 рублей, часть из которых он сам потратил, когда еще мог выходить из дома. Поскольку к нему часто заходила соседка ФИО6, с которой они совместно распивали спиртные напитки, то она подозревала ее в хищении банковской карты ФИО2 Ущерб, причиненный ФИО2, является для него значительным, поскольку он получает пенсию 22.000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по которым составляет 3.500 рублей, проживает один, иных доходов не имеет. ФИО6 в полном объеме возместила причиненный ущерб ФИО2 в сумме 60.000 рублей. Материальных претензий ФИО2 к ФИО6 не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с положениями ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного разбирательства, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она вернулась домой по адресу: 

<

адрес> с дачи и обнаружила, что ФИО2 сидит голодный, у него дома не было продуктов питания. Она рассказал, что потерял где-то свою кредитную карту 

<

данные изъяты>. Она попросила у него его сотовый телефон, чтобы посмотреть, не приходили ли ему смс-сообщения о списании денег с банковской карты, на тот случай, если он потерял эту карту где-то на улице. Он согласился дать ей телефон и она увидела в смс-сообщениях оповещения от ПАО «

<

данные изъяты>» о списании средств. Было много сообщения о списаниях примерно 80 000 рублей, она спросила его, не его ли это траты, а он ответил, что нет, что с ДД.ММ.ГГГГ он по кредитной карте ничего не покупал. Всего без ведома ее 

<

данные изъяты> ФИО2 с утраченной кредитной карты были списания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 57 947 рублей 89 копеек. Она уговорила своего 

<

данные изъяты> обратиться в полицию с заявлением. С ФИО6 и ее супругом ФИО3 она знакома. Иногда ФИО6 помогает ее 

<

данные изъяты>, ходит для него в магазин. Ущерб, причиненный преступными действиями ФИО6 и ФИО3, ее 

<

данные изъяты> в сумме 57 947 рублей 89 копеек, был возмещен в полном объеме ФИО6 Имущественных претензий ни она, ни ФИО2 к ней не имеют. ФИО6 принесла им свои извинения (т.1, л.д.71-73).

После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО1 подтвердила данные показания, объяснив их трансформацию давностью произошедшего.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления также подтверждается данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников уголовного судопроизводства в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей:

ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, когда пришли сотрудники полиции и попросили предоставить видеозаписи с камер видеонаблюдения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент просмотра видеозаписей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что видеозаписи по техническим причинам отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им были предоставлены товарные чеки и записи с камер видеонаблюдения (т.1, л.д.99-100);

ФИО5 о том, что она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности руководителя магазина «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, когда пришли сотрудники полиции и попросили предоставить видеозаписи с камер видеонаблюдения за период времени ДД.ММ.ГГГГ. Ею добровольно была предоставлена видеозапись (т.1, л.д.138-139).

Вина подсудимой в совершении преступления также доказана совокупностью собранных по делу письменных доказательств:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органом следствия, которые проверены и исследованы в судебном заседании и которые суд находит достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из собранных доказательств, показаний потерпевшего, представителя потерпевшего, подсудимой и свидетелей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также анализа обстоятельств дела. 

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимой, показаниям потерпевшего, представителя потерпевшего и другим материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

С учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

Хищение чужого имущества является 

<

данные изъяты>, так как согласно показаниям подсудимой и потерпевшего снятие денежных средств со счета потерпевшего производилось ФИО6 в отсутствие собственника денежных средств. Никто из присутствующих при процедуре бесконтактной оплаты товаров банковской картой ФИО2, действий ФИО6 пресечь не пытался.

Также в судебном заседании установлено, что мотив совершения преступления был корыстный, так как подсудимая желала похитить чужие денежные средства в своих интересах, какого-либо права на них она не имела.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» кроме показаний потерпевшего и его представителя о снятии с банковского счета ФИО2 денежных средств подтвержден также признательными показаниями подсудимой о том, что она осознавала, что, оплачивая чужой банковской картой приобретаемый товар путем бесконтактной оплаты, она совершает хищение денежных средств. Операции по оплате товаров бесконтактным способом подтверждены также протоколом осмотра предметов, видеозаписью и выпиской по счету, согласно которым с 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, были похищены денежные средства на общую сумму 57.947 рублей 89 копеек.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в совершении данного преступления принимало участие двое лиц, которые по предварительной договоренности, то есть до совершения корыстного преступления, решили завладеть денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО2, с этой целью похитили банковскую карту и расплачивались похищенной банковской картой ФИО2, вместе употребляли приобретенный на денежные средства алкоголь и продукты питания.

Суд принимает во внимание размер похищенных у ФИО2 денежных средств на общую сумму 57.947 рублей 89 копеек, его мнение и материальное положение, возраст, 

<

данные изъяты> в связи с чем, усматривает в действиях подсудимой ФИО6 квалифицирующий признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Состав преступления является оконченным, поскольку согласно показаниям подсудимой, она не просто успела похитить чужие денежные средства, но и распорядиться ими по своему усмотрению, приобрела товар для личных нужд.

Потерпевшим ФИО2 гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее 

<

данные изъяты> и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО6, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, 

<

данные изъяты> на основании ст.61 ч.1 п.«к» УК РФ полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО6 сотрудничала со следствием, давая признательные показания и изобличая себя и соучастника преступления, сообщив органам предварительного расследования о роли соучастника преступления в совершении данного преступления.

Дача признательных показаний ФИО6 в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ расценивается судом в качестве признания подсудимой своей вины в совершении преступления, поскольку никакой новой информации, которая способствовала раскрытию и расследованию преступления, в ходе данного следственного действия ФИО6 предоставлено следствию не было, поскольку все значимые обстоятельства по делу: дата, время, место совершения преступления, его обстоятельства и личность лица, его совершившего, на момент проверки показаний на месте уже были известны органам предварительного расследования.

Участие ФИО6 при просмотре видеозаписи суд также не может признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку никакой имеющей значение для раскрытия и расследования преступления информации в ходе данного следственного действия ФИО6 предоставлено следствию не было, она лишь подтвердила, что на видеозаписи она расплачивается похищенной ею банковской картой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характеризующий материал на подсудимую, согласно которому ФИО6 

<

данные изъяты>

Обсуждая вид и размер назначаемого ФИО6 наказания, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующий материал на подсудимую, ее личность и 

<

данные изъяты> конкретные обстоятельства совершенного преступления, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения ст.64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания ФИО6 суд руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и,к» УК РФ.

Однако, с учетом данных о личности ФИО6, 

<

данные изъяты> наличия смягчающих наказание обстоятельств, ее поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и, поскольку ФИО6 совершено тяжкое преступление впервые, у нее отсутствуют дети в возрасте до 3 лет, 

<

данные изъяты> считает возможным применить к ней положения ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменив ей наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО6 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимой указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не содержится.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, размера причиненного преступлением ущерба, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное к принудительным работам.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что защиту ФИО6 в ходе предварительного следствия осуществляла адвокат Долматова И.В. по назначению без заключения соглашения с клиентом, в связи с чем, на основании постановления следователя СО № СУ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата вознаграждения труда адвокату Долматовой И.В. за счет средств федерального бюджета в сумме 10380 рублей за 6 дней защиты ФИО6 в ходе следствия.

Адвокат Долматова И.В. в ходе следствия была назначена с учетом мнения ФИО6, которая в ходе следствия от услуг данного адвоката не отказывалась, в судебном заседании просила освободить ее от взыскания процессуальных издержек с учетом 

<

данные изъяты> суд, исследовав данные о личности подсудимой, которая является 

<

данные изъяты> считает возможным взыскать с нее процессуальные издержки в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. 

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания осужденной ФИО6 следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной ФИО6 в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна:

Судья: 

Секретарь: