Дело № 5-2-44/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 года.

село Частые Частинского района Пермского края.

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Соловьева И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края протокол об административном правонарушении№ 59 36 011281 и другие материалы административного дела в отношении 

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ,не состоящего в зарегистрированном браке,проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

ранее не привлекавшегося к административной ответственности

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 мая 2019 года, в 20 часов 44 минуты, находясь в общественном месте, около входа в магазин «Теремок», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, лежал на земле с признаками алкогольного опьянения (имел невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта), самостоятельно встать не мог, падал, в окружающей обстановке не ориентировался, имел грязную одежду, при этом отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ,чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 

ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.14), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На этом основании и в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью (л.д.9), пояснив, что, приехав в село Частые, в гостях у знакомого по имени Михаил употребил спиртные напитки, опьянел и из-за этого не помнит, как оказался у магазина «Теремок» на 

<

адрес> этом, согласившись с тем, что находится в состоянии опьянения, отказался проехать в больницу по требованию сотрудников полиции на медицинское освидетельствование.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении№ 59 36 011281 от 23 мая 2019 года (л.д.3), объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д.7), свидетеля ФИО4 (л.д.8), из которых судьей установлено, что ФИО1 23 мая 2019 года, в 20 часов 44 минуты, находясь в общественном месте, около входа в магазин «Теремок», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, лежал на бетонке, в грязной одежде, не мог самостоятельно подняться и передвигаться, с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

протоколом № 59 36 011281 от 23 мая 2019 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения(л.д.6).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, усматривая в действиях ФИО1, признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьейне установлено.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району), 

ИНН - 

<

***>, КПП - 594701001, 

номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, 

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

УИН 18880459199360112815

Назначение платежа - штраф по протоколу59 36 011281 (дело № 5-2-44/2019).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе, в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья

Соловьева И.Ю.