ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Кемерово 

в составесудьи Большаковой Т.В.

при секретаре Герасимове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности мотивировуя тем, что **.**,** между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № **_6, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> руб., а заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить процента за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа№ **_6. **.**,** между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» был заключен договор об уступке прав требования по данному долгу, которое в свою очередь уступило право требования по просроченным кредитам ООО «СФО Титан» на основании договора от № ** от **.**,**. Задолженность ФИО1 по договору займа № **_6 от **.**,** составляет 76603,80 руб., в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; по начисленным процентам – 

<

данные изъяты> руб. 

Просит взыскать с ФИО1. сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны не уважительными.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Исходя из ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что **.**,** между ООО Микрокредитная компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа № **_6, согласно условий которого ООО Микрокредитная компания «Мани Мен» предоставлен ФИО1 заем в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок 30 дней календарных дней (до **.**,**), а ФИО1 обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование по процентной ставке 365% годовых (1% в день), проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа (п. 4 индивидуальных условий договора).

Заем в сумме 23 800 руб. был выдан займодавцем ООО Микрокредитной компанией «Мани Мен» заемщику ФИО1 **.**,** в безналичном порядке, что не оспорено ответчиком.

Ответчик в нарушение условий договора займа возврат задолженности основного долга и процентов в установленный срок не произвел. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушил условия договора займа №№ **_6 от **.**,** и не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.

**.**,** между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» был заключен договор цессии №ММ-Ц-119-06.20 по которому право требования по данному долгу в полном обьеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь, по договору цессии № ** от 

<

данные изъяты>., уступило право требования ООО СФО Титан.

Согласно расчету ООО «СФО Титан» задолженность ФИО1 по договору займа № **_6 от **.**,**, составляет: по основному долгу – 23800 рублей; по процентам – 52803,80 руб. 

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Контррасчета задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.3 Федерального закона от **.**,** N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с **.**,** до **.**,** включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае по договору займа от **.**,** сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> руб. не превысила установленный ст.3 Федерального закона от **.**,** N 554-ФЗ двух с половиной кратный размер суммы займа 

<

данные изъяты> в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом указанного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; по процентам – 

<

данные изъяты> рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежные поручения № ** от **.**,**, согласно которому истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

С ответчика в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учетом изложенного с ответчика в пользу подлежит взысканию 79101,92 рублей, из которых 76603,8 рублей-задолженность, 

<

данные изъяты> рублей - судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-1979 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Титан» 79101,92 рублей, из которых 76603,8 рублей-задолженность, 2498,12 рублей-судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Большакова 

изготовлено **.**,**.