РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

адрес 17 апреля 2025 года                                     

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В., 

при помощнике фио,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2025 по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма, и до фактического исполнения решения суда, штраф 50 %.

Указал следующие обстоятельства: 30.07.2022 в результате ДТП пешеход фио получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования № 1913 от 09.09.2022 у истца обнаружены постравматические рубцы на коленях, голенях, общей площадью 24,65 кв.см.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере сумма

РСА произвело выплату в размере сумма

Истец направил в адрес РСА претензию о доплате суммы, которая осталась без удовлетворения.

В связи с изложенным, подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения снизить размер штрафных санкций.

Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио в заключении просила требования удовлетворить частично.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.07.2022 в результате ДТП пешеход фио получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.

Согласно акту медицинского обследования № 1913 от 09.09.2022 у истца обнаружены постравматические рубцы на коленях, голенях, общей площадью 24,65 кв.см.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

Истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере сумма

РСА произвело выплату в размере сумма

Истец направил в адрес РСА претензию о доплате суммы, которая осталась без удовлетворения.

Согласно предоставленному истцом расчету, компенсационная выплата должна составить 25 % от страховой суммы в размере сумма, то есть сумма п.40 «в» нормативов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164, где предусмотрена выплата 25 % свыше 20 кв.см. рубцов на теле.

Истцом представлены документы, подтверждающие наличие постравматических рубцов на коленях, голенях, общей площадью 24,65 кв.см, то есть выплата должна быть сумма

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В части выплаты РСА было отказано по причине не предоставления истцом медицинских документов по факту размера первоначальных ран.

При этом истцом предоставлен выписной эпикриз ГБУ РД «Курабудахкентской ЦРБ», Заключение эксперта № 1668, акт медицинского обследования № 1913 от 09.09.2022, в котором указано, что общая площадь рубцов 24,65 кв.см.

Кроме того, РСА мог самостоятельно запросить медицинские документы из стационара, где находился истец после ДТП.

Со стороны истца предоставлен расчет выплаты в размере 25 % от размера максимальной выплаты по ОСАГО, изучив представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что расчет истца является верным.

В связи с чем суд взыскивает с РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма (125 000 – 250).

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Суд полагает возможным взыскать неустойку. Истец просил за период с 04.11.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Суд полагает необходимым исчислять неустойку с 20.11.2023 по 17.04.2024, поскольку полный пакет документов истцом предоставлен в РСА 26.10.2023.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, учитывает суд и то обстоятельство, что истец не предоставил в РСА выписной эпикриз для выплаты, также суд учитывает, что неустойка заявлена далее до даты фактического исполнения обязательств, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до сумма

Также взысканию подлежит неустойка с 18.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств со стороны РСА в размере 1 % от суммы сумма, но не более сумма

Согласно ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку требование истца в полном объеме не было удовлетворено в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что права истца были нарушены и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

В силу закона с РСА в доход бюджета адрес суд взыскивает госпошлину в размере сумма, поскольку истец при подаче иска освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере сумма, неустойку сумма за период с 20.11.2023 по 17.04.2024, штраф сумма

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку с 18.04.2025 по дату фактического исполнения обязательств неустойку в размере 1 % от суммы сумма, но не более сумма

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025.

Судья: фио