Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 02.07.1979года рождения, уроженца 

<

адрес>, Гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2017 г. в 18 час 30 минут в доме по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения супруге ФИО2 №1, нанес несколько ударов руками по лицу и несколько ударов ногами по телу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, показал, что он супругу не бил, только несколько раз толкнул на кровать, а потом произошла обоюдная драка, в ходе которой ФИО2 №1 падала.

Потерпевшая ФИО2 №1 показала, что 06 августа 2017г. в ходе конфликта ФИО1 избил ее и причинил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериямопределения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями; заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, заключением эксперта № 676/10-17 от 21.07.2017 г., согласно которому имеющиеся у ФИО2 №1 телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, поскольку, они последовательные, логичные, не содержат противоречий. Показания потерпевшей подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. Потерпевшая после причинения ей телесных повреждений обратилась в полицию и медицинское учреждение, что подтверждается медицинскими документами. В связи с этим суд признает показания потерпевшей достоверными.

Суд отвергает довод ФИО1 о получении телесных повреждений ФИО2 №1 при падении, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, наличие детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая имущественное положение ФИО1, обстоятельства дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку наказание в виде штрафа негативно скажется на материальном положении семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фатеев