Дело №...–2653/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес> 

В составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

с участием представителя ответчика Администрации городского округа – 

<

адрес> ФИО1

23 июня 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к администрации городского округа – 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации городского округа – 

<

адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №... на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, и по состоянию на дату расчета, задолженность №..., страхование жизни и здоровья заемщика не оформлялось. При проведении Банком мероприятий по установлению круга наследников умершего заемщика, и имущества, составляющего наследственную массу, было установлено, что за умершим заёмщиком ФИО1 зарегистрировано право собственности на помещение, расположенного по адресу: 404130, 

<

адрес>, кадастровый №.... В связи с отсутствием наследников по закону и завещанию на иное имущество: квартира, расположенная по адресу: 404130, 

<

адрес> кадастровый №..., принадлежащие умершему заемщику на дату смерти, данное имущество, признается выморочным. Рыночная стоимость объекта составляет 1 197 000 руб., на основании отчета об оценке №... от №...

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело без представителя ПАО «Сбербанк».

Представитель ответчика Администрации городского округа – 

<

адрес> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, поскольку согласно сведениям, предоставленным управлением муниципальным имуществом администрации городского округа – 

<

адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> муниципальной собственности городского округа – 

<

адрес> отсутствует. Мероприятия по принятию указанного жилого помещения в качестве выморочного имущества не проводились, на основании полагают, что администрация городского округа – 

<

адрес> является ненадлежащим ответчиком, просят приостановить рассмотрение настоящего гражданского дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества.

Представитель третьего лица ООО «Лада Дом» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании ст.ст.314 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №... на сумму 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, таким образом, кредитный договор полностью соответствует требованиям закона.Банк открыл ФИО1 счет, т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Акцептовав оферту Клиента банк, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на счет клиента сумму кредита, которой ФИО1 воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, и по состоянию на дату расчета, задолженность составляет №...

В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что ФИО1 умер в ноябре 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от "."..г. ФИО1 являлся собственником помещения, расположенного по адресу: 404130, 

<

адрес>, кадастровый №....

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел в отношении имущества умершего ФИО1 не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Применительно к положениям ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, – жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учётом приведенных норм суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество перешло в муниципальную собственность со дня открытия наследства в порядке наследования по закону, в связи с чем, администрация городского округа – 

<

адрес> несет ответственность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с администрации городского округа – 

<

адрес> задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 4697 руб.41 коп. Размер государственной пошлины установлен п.2 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации городского округа – 

<

адрес> №...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

Справка: в окончательной форме решение принято "."..г..

Судья

34RS0№...-77

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...