Дело № 1- 61/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя - помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А., 

защитника Хамидуловой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21:00 до 24:00, находясь на участке местности, расположенном в поле, на расстоянии 120 метрах от дома № по 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения частей растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел путем сбора части растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, общей массой, в высушенном до постоянной массе виде, не менее 868,7 грамма, которые сложил в мешок, после чего мешок с приобретенными частями растений 

<

данные изъяты>, содержащих наркотические средства, перенес на чердак своего дома № по 

<

адрес>, где стал умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранить указанные части растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, до момента их изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:00 до 15:00, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с целью употребления наркотических средств, прошел на чердак указанного дома, где измельчил части растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, массой, в высушенном до постоянной массе виде, не менее 1,0 грамма, которые насыпал в имеющийся при нем бумажный сверток, а оставшиеся части растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, массой, в высушенном до постоянной массе виде, 867,7 грамма, продолжил умышленно незаконно хранить на чердаке дома своего дома, где употребил часть измельченных частей растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, хранившихся в бумажном свертке, а оставшуюся часть измельченных частей растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, массой, в высушенном до постоянной массе виде, 1,0 грамм, продолжил умышленно, незаконно, хранить в бумажном свертке, который находился в кармане его куртки до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20:28 до 21:00, ФИО1 был доставлен сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» в пункт полиции № 3 МО МВД России «Ирбитский», расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22:20 по 22:50, сотрудником межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», при производстве личного досмотра ФИО1 в помещение пункта полиции № 3 межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток, в котором находились измельченные части растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, массой, в высушенном до постоянной массы виде, 1,00 грамм, признанные таковыми заключением судебной ботанической и судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 23:05 ДД.ММ.ГГГГ до 00:45 ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» произведен осмотр места происшествия в доме № по 

<

адрес>, в ходе которого на чердаке дома были обнаружены и изъяты части растений 

<

данные изъяты>), содержащих наркотические средства, общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 867,7 грамма, признанные таковыми заключением судебной ботанической и судебно физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" 

<

данные изъяты> отнесено к списку растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Общая масса частей растений 

<

данные изъяты> содержащих наркотические средства, в высушенном до постоянной массы виде, составила 868,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", является крупным размером. 

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку свою вину признает, обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Хамидулова Т.Н., государственный обвинитель Кулиш И.А., в судебном заседании о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу не возражали, полагая, что для этого имеются все основания.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228, Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о возможном применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере,

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной (том № 1 л.д. 109), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим (том № 1 л.д. 130-131), привлекался к административной ответственности (том № 1 л.д. 132), является социально адаптированным, трудоспособным, не имеющим инвалидности и ограничений к труду, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), участковым уполномоченным полиции посредственно (л.д. 139), на учете у нарколога и психиатра не состоит. Наблюдался в психиатрическом кабинете с 2012 года по 2015 год с диагнозом: легкая умственная отсталость неуточненной этиологии (том № 1 л.д. 143), его состояние здоровья, военную службу не проходил, признан ограниченного годным, зачислен в запас (том № 1 л.д. 146-149). 

Согласно, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. У него выявлена «Легкая умственная отсталость с незначительными поведенческими нарушениями. Пагубное (с вредными последствиями) употребление канабиноидов. Синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Выявленные психические расстройства не настолько значительны, не достигают слабоумия и не лишают ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков «Синдрома зависимости от наркотических веществ и средств» (наркомании) у испытуемого не выявлено. Под действие ст.72.1 УК РФ не подпадает, рекомендовано профилактическое наблюдение у нарколога. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения а также: обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (том № 1 л.д. 154-155). 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства совершенного подсудимым умышленного, тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, характер и общественную опасность преступления, личность виновного, который имеет направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное наказание по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 и определении срока наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, при постановлении приговора в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, при назначении наказаний ФИО1, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Настоящего Кодекса. 

В тоже время, учитывая обстоятельства дела, совокупность выше приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом молодого возраста подсудимого, поведения после совершения преступления в ходе предварительного следствия по делу и в суде, суд считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком, поскольку считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64, ст.72.1, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

При определении размера испытательного срока, в соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть совершенного преступления. 

Учитывая, что подсудимый не трудоустроен, то, что основное наказание в виде лишения свободы назначается ему с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы. 

Вопрос по вещественным доказательствам суд считает необходимым разрешить в порядке п. 2 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 5 (пять) лет. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (регистрации), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у нарколога, и при назначении лечения, пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Ирбитский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в остальной части приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в том же порядке и тот же срок - со дня вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий /подпись/

Приговор вступил в законную силу 21 апреля 2017 года.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Лисицына

Подлинник приговора находится в деле №1-61/2017 на л.д. 195-197 в производстве Ирбитского районного суда.