УИД71RS0016-01-2023-002396-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2023 г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Лазутиной Е.Р.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2170/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, 

установил:

ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее – ООО «ККС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, в обоснование которого сослалось на то, что с 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») оказывает населению г. Новомосковска услуги по отоплению и горячему водоснабжению. С этого же времени начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» (после реорганизации ООО «ККС») за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» согласно агентскому договору № от 01.03.2010. В квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3 Квартира в собственности. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате за отопление образовалась задолженность за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «ККС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по причине нахождения в местах лишения свободы, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется ст. 156 и 157 ЖК РФ.

При этом в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками жилых помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дом 

<

адрес> находится на обслуживании ООО «ККС».

На основании агентского договора №, заключенного 01.03.2010 между ООО «НТК» и НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов», начисление и учет платежей за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов».

Из дополнительного соглашения № к указанному агентскому договору следует, что НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» обязано начислять «плательщикам» пени за несвоевременную оплату «тепловой энергии»: за три и более месяцев согласно действующему законодательству РФ, в пользу ООО «НТК».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы». 

ООО «ККС» осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности ООО «ККС» для получения прибыли является оказание услуг по передаче и распределению тепловой энергии, поставка (продажа) тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей.

Собственниками квартиры 

<

адрес> являются ФИО1 – 

<

данные изъяты> доля и ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 

Согласно выписке из домовой книги ООО «Коммунальщик» в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО3, несовершеннолетние – 

<

данные изъяты>

Как следует из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, ответчики длительное время не оплачивали услуги истца по отоплению жилого помещения.

07.04.2023 мировым судьей судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ №2-784/30/2023 о взыскании солидарно со ФИО1, ФИО4, ФИО3 задолженности за отопление, отмененный 01.06.2023 в связи с возражением ответчика ФИО1 

ООО «ККС» представлен расчет начислений за отопление за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчикам в указанный период услуги отопления. Однако ответчики плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внесли.

Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета за отопление. Расчет размера долга за отопление произведен по нормативам потребления данной коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов, проверен судом и является верным. Представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, доказательств внесения платы за коммунальные услуги ответчиками не предоставлено, так же как и доказательств, свидетельствующих о том, что услуги, оказанные истцом, были ненадлежащего качества.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Частью 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае ответчики несут солидарную обязанность по внесению платы за отопление жилого помещения. 

Иной порядок оплаты коммунальных услуг ответчиками соглашением с истцом не определен. 

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате услуг за отопление жилого помещения исковые требования ООО «ККС» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отопление за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб., законны и обоснованы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных истцом платежных поручений № от 24.08.2023 и № от 23.03.2023 усматривается, что ООО «ККС» уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб., которая подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты>, ФИО3, 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.08.2020 по 28.02.2023 в размере 73 339,41 (Семьдесят три тысячи триста тридцать девять) рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400,18 (Две тысячи четыреста) рублей 18 копеек, а всего 75 739,59 (Семьдесят пять тысяч семьсот тридцать девять) рублей 59 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 20.10.23.

Председательствующий