26RS0002-01-2020-002538-38 1-281/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г.Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.Г.,

при секретаре Криволаповой И.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – Матлашевской С.М.,

защиты в лице адвоката Шатырко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка –ххх, 

<

дата обезличена> года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, тяжелыми заболеваниями не страдающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 

<

дата обезличена>, около 11 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, 

<

адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ в сети интернет наркотического средства через платформу «Гидра», в магазине «Личное дело». Оплатив заказ и получив координаты местонахождения наркотического средства, 

<

дата обезличена>, примерно в 13 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, ФИО1 находясь около лесного массива, в 200 метрах от домовладения 

<

номер обезличен> по 

<

адрес обезличен>, обнаружил в земле и поднял свёрток из изоляционной ленты синего цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании 

<

номер обезличен>-и от 

<

дата обезличена> и заключению эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>, является веществом белого цвета, массой 0,330 г, находящееся в состоянии от порошкообразного до кристаллического, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и является наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Далее, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, удалил липкую ленту, а указанный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством поместил в правый задний карман одетых на нем джинсовых брюк, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе до 13 часов 39 минут 

<

дата обезличена>, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, ФИО1 примерно в 13 часов 20 минут 

<

дата обезличена>, находясь около 

<

адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с 13 часов 39 минут по 13 часов 49 минут 17 март 2020 года, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в служебном кабинете 

<

номер обезличен> ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

номер обезличен>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО1

Согласно постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Шатырко Е.А. просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства защитника и подсудимого. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из положений ст.76.2 УПК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Положениями ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из представленных материалов уголовного дела и из пояснений ФИО1, следует, что он полностью раскаялся в содеянном, ущерба от его действий не последовало. Из изученных судом данных о личности ФИО1 следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, принимает участие в воспитании несовершеннолетней дочери.

При таких обстоятельствах, не принятие мер ФИО1 к заглаживанию вреда от преступления, по мнению суда, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, его трудоспособный возраст, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, по убеждению суда, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать это.

Каких – либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Разрешая судьбу вещественных доказательств: 

- телефон марки «Самсунг», в корпусе серебристого цвета, симкарта «Билайн», флешкарта объемом 1 GB, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> – вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip- lock», массой 0,310 г (согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>), три бирки- опечатки, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. 191 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Шатырко Е.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения о его уплате, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, настоящее постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене, а производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Реквизиты Управления МВД России по городу Ставрополю: ОКТМО 

<

номер обезличен>, ИНН 

<

номер обезличен>, КПП 

<

номер обезличен>, Лицевой счет: 

<

номер обезличен>, Банк: Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК Банка: 

<

номер обезличен>, Счет получателя: 

<

номер обезличен>, КБК 

<

номер обезличен>.

Вещественные доказательства: - телефон марки «Самсунг», в корпусе серебристого цвета, симкарта «Билайн», флешкарта объемом 1 GB, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по г.Ставрополю, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> – вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip- lock», массой 0,310 г (согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен>-э от 

<

дата обезличена>), три бирки- опечатки, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по г. Ставрополю, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. 191 – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.Г. Максимова