№ 1-173/2021

УИД 24RS0002-01-2021-000313-86

(№12001040002001718)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 17 марта 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Сватковой А.А.

с участием государственного обвинителя – 

ст. помощника Ачинского городского

прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Леоновича А.П.,

удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 14.11.2020 по 16.11.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление им совершено в 

<

адрес> и 

<

адрес>х 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2020 г., около 04 часов 30 минут, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, бесконтактным способом, через «закладку – тайник» ранее заказанное и оплаченное вещество, массой не менее 2,680 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, а также вещество, массой не менее 

<

данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, в период с 04 часов 30 минут до 10 часов 06 минут, часть незаконно приобретенных наркотических средств ФИО1 потребил лично, оставшуюся часть наркотических средств убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и левый карман надетых на нем штанов, где незаконно хранил без цели сбыта до 12 часов 15 минут 14 ноября 2020 г. 

14 ноября 2020 г., в 10 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками 

<

данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1 был установлен и задержан в автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованном на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

14 ноября 2020 г., в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 44 минут, при личном досмотре ФИО1, проводимого на месте задержания, в левом внутреннем кармане куртки и левом кармане штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято веществ, которое согласно заключений эксперта № 1305 от 24.11.2020 г. и № 1304 от 23.11.2020 г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013г., относится к крупному размеру, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 1303 от 23.11.2020 г., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013 г., относится к крупному размеру.

<

данные изъяты>, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, подтвердив время, место и способ совершения преступления, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый ФИО1 отказался, пояснив, что полностью поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Исследовав в судебном заседании все доказательства, представленные сторонами, оценив их, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления при описанных выше в приговоре обстоятельствах.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский». К ним поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. Согласно полученной информации 14.11.2020 г., в период времени с 08 часов до 11 часов, ФИО1 должен был передвигаться в качестве пассажира на автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № по 

<

адрес>» в 

<

адрес>, храня при себе наркотическое средство синтетического происхождения, именуемое «

<

данные изъяты>». С целью проверки поступившей информации 14.11.2020 г. им было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», к которому для остановки транспортного средства были привлечены сотрудники ГИБДД, а также оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Ачинский» Свидетель №3 14.11.2020 г. наблюдение было начато в 07 часов 01 минуту и осуществилось за участком автодороги на 

<

адрес> 

<

адрес>. В 10 часов 05 минут на указанном участке был замечен автомобиль «№», регистрационный знак № который двигался со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, у автомобиля задние стекла были тонированы, за рулем находился неизвестный мужчина. В 10 часов 06 минут данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Впоследствии было установлено, что за рулем в автомобиле находился Свидетель №1, а на заднем пассажирском сидении ФИО1, который был задержан и ОРМ «наблюдение» было прекращено. ФИО1 сразу же было объявлено, в чем он подозревается, тот ничего не отрицал, вел себя спокойно. Затем на место задержания были приглашены два представителя общественности, которые участвовали при производстве личных досмотров Свидетель №1 и ФИО1. Им был досмотрен ФИО1, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО1 также было предложено добровольно указать на наличие или отсутствие при нем наркотических средств, ФИО1 заявил, что у него при себе, в карманах одежды находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы в конверт №2, также там был обнаружен полимерный пакет на контактной застежке с фрагментом термоусадочной трубки зеленого цвета и таблеткой внутри, которые были упакованы в конверт №3. В левом кармане штанов, надетых на ФИО1, было обнаружено два свертка в термоусадочной трубке синего цвета, с полимерными пакетами внутри, в которых находилось вещество светлого цвета, которые были упакованы в конверт №4, опечатанный в установленном порядке. По факту обнаруженных и изъятых у ФИО1 веществ, последний пояснил, что все это принадлежит ему, для личного потребления. По факту досмотра был составлен протокол, который был прочитал участвующими лицами и в котором все расписались. Впоследствии также Свидетель №3 был досмотрен Свидетель №1, им обследован автомобиль, на котором передвигался ФИО1 в качестве пассажира, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. Так как по изъятым веществам требовалось исследование в рамках УПК РФ, то они были переданы начальнику 

<

данные изъяты> который направил вещества на исследование. Как ему стало известно позднее от Свидетель №4, все изъятые у ФИО1 вещества являлись наркотическими средствами (л.д.89-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский». В ОКОН МО МВД России «Ачинский» имелась оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, требующая проверки, в связи с чем, 14.11.2020 г. он был привлечен оперуполномоченным Свидетель №2 к проведению оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанного лица. Согласно имеющейся информации ФИО1 должен был следовать в качестве пассажира на автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационные номера иностранного государства, по Федеральной автодороге 

<

адрес>, храня при себе наркотическое средство. Для остановки транспортного средства к указанному мероприятию также были привлечены и сотрудники ГИБДД МО МВД России «Ачинский». Так, ДД.ММ.ГГГГ г., ранним утром, ОРМ «наблюдение» было начато на 

<

адрес>. В 11-м часу, на вышеуказанном участке ими был замечен автомобиль, на котором должен был следовать ФИО1, данный автомобиль был остановлен сотрудниками. У водителя Свидетель №1 проверили документы. Сидевшему на заднем пассажирском сиденье мужчине, назвавшемуся ФИО1, предложили выйти из машины, объяснив, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 сразу же ничего отрицать не стал, вел себя спокойно. Затем на место задержания ФИО1 были приглашены представители общественности, в присутствии которых, Свидетель №2 произвел личный досмотр ФИО1 Он видел, что у ФИО1, в карманах одежды, были обнаружены несколько пакетиков с порошкообразным веществом, а также пакетик с таблеткой. Впоследствии им бы был проведен личный досмотр Свидетель №1, у которого ничего обнаружено не было. По указанным фактам были составлены протоколы, которые были прочтены и подписаны (л.д.107). 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14.11.2020 г., в дневное время, ему от оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» Свидетель №2 поступило сообщение о том, что им было проведено оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого на 

<

адрес>» в 

<

адрес> был установлен и задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества, предположительно которые являются наркотическими средствами синтетического происхождения. В связи с тем, что по изъятым веществам необходимо было провести экспертное исследование, то в тот же день Свидетель №2 изъятое у ФИО1 вещество было передано ему. В результате экспертного исследования было установлено, что изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 вещества являются наркотическими средствами, а их масса согласно постановления Правительства РФ об определении размеров наркотических средств, относится к крупному размеру, в связи с чем в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на этом основании 14.11.2020 г. материал в отношении ФИО1 был направлен в СО МО МВД России «Ачинский» для принятия процессуального решения. 14.11.2020 г. СО МО МВД России «Ачинский» в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело (л.д.108-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 13.11.2020 г., вечером ему позвонил знакомый - ФИО1, который знал, что он собирается ночью 14.11.2020 г. ехать по своим делам в 

<

адрес>. ФИО1 попросил взять его с собой так как он хотел решить свои дела в 

<

адрес>. 14.11.2020 г. около 02 часов, он вместе с ФИО1 на своем автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, поехал в 

<

адрес>. По дороге они с ФИО1 почти не разговаривали, тот спал. Ближе к 

<

адрес>, он ФИО1 разбудил, ФИО1 стал указывать ему дорогу. Около какого-то из домов в 

<

адрес> они остановились, место он точно не помнит. ФИО1 куда-то ушел, а он остался его ждать, времени было около 4 часов 30 минут. Как он понял, ФИО1 смотрел дорогу по навигатору или какому-то другому приложению, установленному в его телефоне. ФИО1 отсутствовал в течение нескольких минут, а затем прибежал, потребовал, быстрее уезжать. Он стал спрашивать, что случилось, но ФИО1 ему ничего не ответил, просто отшучивался. Он заехал в 

<

адрес> по своим делам, выполнив которые, поехал в 

<

адрес>. Что делал ФИО1, сидя на заднем сидении автомобиля, он не наблюдал, по пути разговаривали, но он ничего подозрительного не замечал. Когда они уже подъезжали к 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, проверили документы. Затем к пассажирской задней двери подошли двое мужчин, которые представились также сотрудниками полиции, пояснили, что находящийся у него в салоне автомобиля ФИО1, подозревается в причастности к незаконному хранению наркотиков. Он ничего об этом не знал. ФИО1 сразу ничего отрицать не стал, сказал, что ездил с ним за наркотиками. Впоследствии в присутствии понятых он и ФИО1 поочередно были досмотрены, у него ничего обнаружено и изъято не было, но он видел, что у ФИО1 были изъяты какие-то пакетики с веществом. Также был досмотрен и его автомобиль, в котором ничего обнаружено и изъято не было. Настаивает на том, что о намерении ФИО1 забрать в 

<

адрес> наркотики он не знал, после этого с ним не общался вообще (л.д.96-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, время точно не помнит, он и еще один незнакомый ему ранее мужчина были приглашены сотрудниками полиции для проведении досмотра задержанного мужчины. Они проехали на участок автодороги, расположенный в 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль «

<

данные изъяты>», марку он не запомнил, государственный номер был №. Около автомобиля находились двое мужчин, один из них был владелец автомобиля, а второй – задержанный сотрудниками полиции, как пояснили сотрудники полиции, именно последний подозревался в хранении наркотиков. Данные мужчины представились, но он не запомнил их фамилии и имена. Затем в его присутствии, а также в присутствии второго понятого сотрудниками полиции мужчины были поочередно досмотрены. У одного из мужчин в левом внутреннем кармане курки были обнаружены в полимерном пакетике вещество светлого цвета, полимерный пакетик с термоусадочной трубкой зеленого цвета с таблеткой белого цвета внутри пакетика. У того же мужчины в левом кармане штанов были обнаружены два фрагмента термоусадочной трубки, с полимерными пакетиками на контактной застежке и порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены отрезками бумаги, на которых все расписались. По указанному факту был составлен протокол, который был прочитан и в котором все расписались. По факту обнаруженного и изъятого мужчина пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, для личного потребления. Затем в их присутствии также был досмотрен второй мужчина и его автомобиль, ничего обнаружено не было. По указанным фактам были составлены протоколы, в которых все расписались ( л.д.105-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, который так же подвердил факт изъятия у ранее ему незнакомого ФИО1 предположительно наркотического средства при изложенных выше обстоятельствах (л.д.110-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» - Свидетель №6 были привлечены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» для остановки транспортного средства при проведении ими оперативно - розыскного мероприятия «наблюдения». Как пояснили сотрудники ОКОН, у них имелось подозрение в отношении лица, о причастности к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, при этом данное лицо должно было передвигаться в автомобиле «№», регистрационный знак № километру федеральной автодороги 

<

адрес>. В указанный день, утром, он и Свидетель №6 вместе с сотрудниками ОКОН выехали на указанный участок дороги, где стали вести наблюдение. В 11 часу был замечен вышеуказанный автомобиль, задние окна данного автомобиля были затонированы. Ониостановили автомобиль, к нему подошли сотрудники ОКОН. Находящемуся на заднем пассажирском сиденье, мужчине, он назвался, но он не помнит его фамилию, объявили, что тот подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотических средств. Далее сотрудники ОКОН производили личные досмотры задержанного мужчины, а также мужчины, управляющего автомобилем, и сам автомобиль. Он видел, что в ходе досмотра у мужчины, который по пути следования автомобиля находился на заднем пассажирском сиденье, были изъяты вещества, которые предположительно являлись наркотическими средствами (л.д. 91-92). 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, и который так же подтвердил факт задержания ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах (л.д.93-94) 

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, показаний вышеприведенных свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от 14.11.2020 г., согласно которому в СО МО МВД России "Ачинский" представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 9);

- рапортом от 14.11.2020 г., согласно которому в ОКОН МО МВД России «Ачинский» имеется оперативная информация о том, что ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, а именно занимается приобретением и хранением наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. В соответствии с полученной информацией 14.11.2020 г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 будет передвигаться в качестве пассажира на автомобиле «№ в районе № 

<

адрес> Красноярского края, храня при себе наркотические средства синтетического происхождения, именуемое «

<

данные изъяты>». ( л.д. 11); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.11.2020 г., согласно которому 14.11.2020 года, в 11-м часу, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление и документирование преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, совместно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» ПА – 114 в составе старшего инспектора ДПС свидетель и инспектора ДПС свидетель на 

<

адрес> остановлен автомобиль №, в котором находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: три полимерных пакетика на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри каждый, полимерный пакетик на контактной застежке с таблеткой светлого цвета внутри. По оперативной информации указанные средства являются наркотическим средством синтетического происхождения (л.д. 11); 

- справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.11.2020 г., согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было начато 14.11.2020 года в 07 часов 01 минуту, и осуществлялось за 655 километром федеральной автодороги 

<

адрес>. В 10 часов 05 минут, был замечен автомобиль №, который двигался по вышеуказанной дороге со стороны 

<

адрес>. У данного автомобиля задние стекла были тонированы, за рулем находился мужчина, ранее не известный. В 10 часов 06 минут данный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. После остановки данного автомобиля было установлено, что за рулем находился свидетель , а на заднем пассажирском сиденье находился ФИО1, свидетель г.р. В 10 часов 06 минут ФИО1 был задержан, ОРМ – «наблюдение» было прекращено. (л.д. 12); 

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице), и изъятия вещей ( предметов и документов) от 14.11.2020 г., согласно которому 14.11.2020 г., в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 44 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в привлеченном автомобиле, припаркованном на участке автодороги, расположенной в 547 метрах в восточном направлении от километрового знака 

<

адрес> в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружено и изъято вещество, светлого цвета в полимерном пакетике, которые были упакованы в конверт №2, полимерный пакет на контактной застежке с таблеткой светлого цвета внутри, находящиеся в термоусадочную трубку зеленого цвета, которые были упакованы в конверт №3, опечатанный в установленном порядке. В левом кармане штанов, надетых на ФИО1 были обнаружены и изъяты два свертка в термоусадочной трубке синего цвета, с полимерными пакетами на контактных застежках и веществом светлого цвета внутри, которые были упакованы в конверт №4, опечатанный в установленном порядке (л.д. 14-20); 

- справкой об исследовании № 271 от 14.11.2020 г., согласно которой, вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт №2, массой 0,159 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. После проведения исследования остаточная масса вещества составила 0,149 грамма (л.д.35);

- заключением эксперта № 1304 от 23.11.2020 г., согласно которому, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт №2, массой 0,149 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического 

<

данные изъяты>. После экспертизы остаточная масса вещества составила 0,139 грамма (л.д.44-47); 

- справкой об исследовании № 270 от 14.11.2020 г., согласно которой, вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт №4, массой 2,521 грамма, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. После исследования остаточная масса вещества составила 2,501 грамма (л.д.38); 

- заключением эксперта № 1305 от 24.11.2020 г., согласно которому, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт №, массой 2,501 грамма, содержит в своем составе PVP ( синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. После экспертизы остаточная масса вещества составила 2,481 грамма (л.д.51-54);

- справкой об исследовании № 272 от 14.11.2020 г., согласно которой, вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт №3, массой 0,364 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство MДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). После исследования остаточная масса вещества составила 0,354 грамма (л.д.41); 

- заключением эксперта № 1303 от 23.11.2020 г., согласно которому, вещество обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, упакованное в конверт №3, массой 0,364 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство MДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). После экспертизы остаточная масса вещества составила 0,343 грамма (л.д.58-61); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он),который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, полимерного пакета, обнаруженных и изъятых 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованных в конверт №2, опечатанный в установленном порядке; вещества, содержащего в своем составе PVP ( синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, двух фрагментов термоусадочной трубки из полимерного материала, двух полимерных пакетов, обнаруженных и изъятых 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованных в конверт №4, опечатанный в установленном порядке; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство MДМА (d, L-3, 4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), фрагмента термоусадочной трубки из полимерного материала, полимерного пакета, обнаруженных и изъятых 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованных в конверт №3, опечатанный в установленном порядке (л.д.75-81);

- постановлением следователя о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: 

<

данные изъяты>, полимерный пакет, обнаруженные и изъятые 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт №2, опечатанный в установленном порядке, согласно квитанции № 319 хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» ( л.д.85); 

<

данные изъяты>, два полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт №4, опечатанный в установленном порядке, согласно квитанции № 320 хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» ( л.д.83); 

<

данные изъяты> фрагмент термоусадочной трубки из полимерного материала, полимерный пакет, обнаруженные и изъятые 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт №3, опечатанный в установленном порядке, согласно квитанции № 321 хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» (л.д.82-84). 

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. 

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном проиобрении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта подтверждается его последовательными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и другими материалами дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми.

Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами уголовного дела, не противоречат позиции подсудимого, подтвердившего в судебном заседании все обстоятельства, предъявленного ему обвинения, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом. 

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречивых выводов не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. 

В связи с изложенным, представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

<

данные изъяты> и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства») и отнесены к наркотическим средствам.

По мнению суда полностью доказана вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, поскольку ФИО1 14.11.2020 незаконно приобрёл для личного употребления, а затем достаточное длительное время незаконно хранил при себе, в том числе и до начала сотрудниками полиции оперативного мероприятия «наблюдение», до изъятия сотрудниками полиции, наркотических средства, размер которых (2, 680 гр., 0, 364 гр.) отнесен к крупному. 

Согласно заключению комиссии экспертов № ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявляются 

<

данные изъяты> В период, относящийся к совершению деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психотического расстройства, он находился в состоянии простого (неосложненного) наркотического опьянения (одурманивания), вызванного употреблением «

<

данные изъяты>» наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ), так как после употребления наркотика он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный контакт с фигурантами уголовного дела, у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (

<

данные изъяты>), расстройства сознания, он сохранил о своих действиях ясные воспоминания. Таким образом, в период времени относящийся к совершенному ему деянию, как не страдающий каким-либо другим психическим расстройством (в том числе временным, либо хроническим), ФИО1 во время совершения им деяния, по отношению к которому он является подозреваемым, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 у врача психиатра не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации у врача нарколога на общих основаниях. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. №302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (F10-F19 по МКБ-10), утвержденных «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., на основании п.2 ст.76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (от 21.11.2011 г.) №323-Ф3, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у ФИО1 нет (л.д.169-173). 

Исходя из изложенного, учитывая заключение судебной экспертизы, а также, то, что и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться во вменяемости подсудимого, суд считает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, как склонный к злоупотреблению алкоголем (л.д. 156), вместе с тем ФИО1 данную квартиру сдает в аренду, проживает по иному адресу, за время обучения в Профессиональном лицее № 40 характеризовался положительно (л.д.162), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 157), в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоит (л.д.164-166), трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 161).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого ФИО1, семейном и имущественном положении, отсутствии иждивенцев, возрасте и состоянии здоровья подсудимого, а также близких ему лиц. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей им в ходе предварительного расследования подробных, признательных показаний об обстоятельствах, совершенного им преступления), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые как отдельно, так и в совокупности, не яявляются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, при установленных по делу обстоятельствах, обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд к подсудимому ФИО1 не применяет, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения.

Предусмотренных уголовным законом оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит. При установленных обстоятельствах, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, назначая ФИО1 условное осуждение, суд с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. 

По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условного осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 лечения от наркомании и медицинской реабилитации (о чём указано в заключении комиссии экспертов), суд в настоящее время не усматривает, поскольку действующий уголовный закон предусматривает возможность возложения на осужденного обязанности прохождения лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации только в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, то есть при назначении иного (кроме лишения свободы) вида уголовного наказания, а согласно положений, предусмотренных ст.ст. 97-99 УК РФ, назначение принудительных мер медицинского характера производится при наличии психического расстройства. 

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Леоновича А.П. за участие в стадии предварительного расследования в размере 11 250 руб. 00 коп., а также за участие в судебном заседании 18.02.2021 и 17.03.2021 года, в сумме 4500 руб. 00 коп. за два дня участия в судебном заседании, а всего в общей сумме 15750 руб., суд учитывает, что ФИО1 отказ от защитника не заявлял, имеет постоянное место работы, не имеет инвалидности и иждивенцев, против взыскания процессуальных издержек не возражает, суд полагает, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 месяцев, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства (уголовно-исполнительную инспекцию), являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, а также, по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем повдении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 15 750 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: 

- вещество, остаточной массой 

<

данные изъяты>, полимерный пакет, обнаруженные и изъятые 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт №2, опечатанный в установленном порядке, согласно квитанции № 319 хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» ( л.д.85); вещество, 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, два полимерных пакета, обнаруженные и изъятые 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт №4, опечатанный в установленном порядке, согласно квитанции № 320 хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» (л.д.83); вещество, остаточной массой 

<

данные изъяты>, полимерный пакет, обнаруженные и изъятые 14.11.2020 г. в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в конверт №3, опечатанный в установленном порядке, согласно квитанции № 321 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» (л.д.84) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья Н.М. Римская