Дело № 2-1998/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

«28» марта 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 

<

...> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Hyundai 

<

...>, VIN: №..., № двигателя: №..., "."..г. выпуска, цвет – 

<

...>, установив начальную продажную цену 

<

...> руб.; возмещении расходов по оценке в размере 

<

...> руб., по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> руб.

В обоснование требований указано, что "."..г. с ответчиком заключен кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

...> руб. на срок по "."..г., включительно, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых, на приобретение вышеуказанного автомобиля. Кредитный средства перечислены банком на счет ответчика "."..г. Ответчик воспользовался кредитом, "."..г. по договору купли-продажи, заключенному с ООО «

<

...>» приобрел автомобиль, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. составила 

<

...> руб. Приобретенный на кредитные средства автомобиль заложен банку в целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору. Согласно отчету ООО «

<

...>» №... от "."..г.г., рыночная стоимость предмета залога (автомобиля) составляет 

<

...> руб. Расходы истца по оценке составили 

<

...> руб., по оплате государственной пошлины за подачу иска - 

<

...> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основания указанным выше, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебные извещения, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как следует из ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, кредитный договор является разновидностью договора займа.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в закон или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно было быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

"."..г. ФИО2 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время - ПАО «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении ему автокредита со страховкой КАСКО в размере 

<

...> руб. на срок 

<

...> (то есть по "."..г. включительно), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 

<

...> % годовых. Кредит предоставлен на покупку транспортного средства. 

Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путем уплаты ежемесячных платежей согласно информационному графику платежей - в сумме по 

<

...> руб. (последний платеж в сумме 

<

...> руб.); в случае просрочки погашения задолженности по кредиту уплатить банку неустойку по ставке 

<

...> % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

ПАО «РОСБАНК» акцептовало оферту ФИО2 и "."..г. заключило с ответчиком кредитный договор №..., в офертно-акцептной форме, на предложенных ответчиком условиях.

В соответствии с Условиями предоставления автокредита со страховкой, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей (п. 4.1).

Ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи (п. 5.1.2 Условий); в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или плате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, - уплатить банку неустойку – пеню, начисленную из расчета процента, установленного в заявлении, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 6.1, 6.1.1).

На основании п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 4.1.

ПАО «РОСБАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на предложенных им условиях. Кредитные средства перечислены банком на счет ответчика "."..г., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался кредитом, на кредитные средства "."..г. приобрел автомобиль Hyundai 

<

...>, VIN: №..., № двигателя: №..., "."..г. выпуска, цвет – 

<

...>, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №..., заключенным между ООО «

<

...>» и ФИО2 

По акту приема-передачи товара от "."..г. (приложение №... к договору купли-продажи ТС) автомобиль передан покупателю ФИО2

Однако, как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 

<

...> руб., в том числе: 

<

...> руб. – основной долг, 

<

...> руб. – проценты. 

Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен.

"."..г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено; доказательств обратного не представлено.

Учитывая установленные выше обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд считает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 

<

...> руб.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщик передал в залог кредитору ПАО «РОСБАНК» приобретенное на кредитные средства транспортное средство Hyundai 

<

...>, VIN: №..., № двигателя: №..., "."..г. выпуска, цвет – 

<

...> (п. 8.1 условий предоставления автокредита со страховкой). 

Согласно п. 8.8. условий предоставления автокредита со страховкой, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, указанный автомобиль числится на регистрационном учета за ответчиком ФИО2

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку в нарушении кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, на основании вышеприведенных норм закона исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно отчету ООО «

<

...>» №... от "."..г., рыночная стоимость предмета залога (автомобиля) на дату оценки составляет 

<

...> руб.

Указанный отчет сторонами не оспорен. Суд принимает отчет ООО «

<

...>» в качестве доказательства размера рыночной стоимости автотранспортного средства Hyundai 

<

...>, VIN: №....

Суд, удовлетворяя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ считает возможным установить начальную продажную цену залогового имущества в сумме 

<

...> руб.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец понес расходы по оценке в размере 

<

...> руб. и по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 

<

...> руб., что подтверждается платежными поручениями. 

Истец просит возместить ему расходы по оценке в размере 

<

...> руб. Поскольку суд в соответствии сост. 196 ч.3 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд присуждает истцу с ответчика расходы по оценке в истребуемой сумме - в размере 

<

...> руб. и по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 

<

...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 

<

...> рубля 

<

...> копейки (в том числе: 

<

...> руб. – основной долг, 

<

...> руб. – проценты), расходов по оценке в размере 

<

...> рублей, по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рубля 

<

...> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Hyundai 

<

...>, VIN: №..., № двигателя: №..., "."..г. выпуска, цвет – 

<

...>, установив начальную продажную цену 

<

...> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Председательствующий: 

<

...> 

<

...>

<

...>