Дело № 2а-548/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Поплавских С. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело № 2а-548/2017 по административному исковому заявлению Федеральной налоговой службы по г. Тюмени к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени за 2010-2013 гг., 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба по г. Тюмени (далее - ФНС по г. Тюмени) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2010-2013 гг. в размере 984, 96 руб., пени – 204, 98 руб., в общей сумме 1 189, 94 руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет в собственности жилую квартиру, расположенную по адресу: Республики, 90-99 г. Тюмень, которая в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения. Согласно ст. 388 НК РФ и ст. 1 вышеуказанного Закона ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Стороны в суд не явились, причин неявки не сообщили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, а также восстановить срок для обращения в суд с иском.

Суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав в ходе судебного заседания письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФНС по г. Тюмени.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Общая сумма налога подлежащая взысканию с ФИО1 не превышает 3 000 руб., срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, пени истек 22 сентября 2016 г., следовательно налоговая инспекция имела право в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока с указанной даты обратиться к суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Как усматривается из штемпеля на почтовом конверте, настоящеезаявление направлено в Кондинский районный суд 28 августа 2017 г. по истечении установленного законом срока. 

Пропуск срока, установленного ст. 48 НК РФ, является основанием для отказа в иске.

Истец ходатайствует о восстановлении срока, вместе с тем, оснований для восстановления истцу срока для обращения в суд с настоящим иском не имеется, так как административный истец является юридическим лицом, имел возможность своевременно обратиться с иском в суд, уважительные причины для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Доводы истца о пропуске срока подачи иска в суд по причине сбоя в программном обеспечении суд находит несостоятельными, не отвечающими критериям уважительности пропуска данного срока, поскольку указанная истцом причина не является обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, в том числе, с учетом продолжительности периода, когда обстоятельства неуплаты задолженности имели место.

Учитывая данные обстоятельства, общую задолженность, суд считает, что вышеуказанный срок истцу не может быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Федеральной налоговой службы по г. Тюмени к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу, пени за 2010-2013 гг. в размере 1 189, 94 руб. отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских