Дело № 2-3213/2025

24RS0028-01-2025-004262-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13.11.2025 г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска, 

в составе председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Лисовец В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого ООО МФК «ОТП Финанс» передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата 60 месяцев под 29,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по договору уступки прав (требований) № № «БВ «ПРАВЁЖ». До настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвращены. С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Извещённые надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «ОТП Финанс» передало ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля, сроком действия договора займа с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств по нему, сроком возврата 60 месяцев под 29,9 % годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 

<

данные изъяты> рублей производится ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается графиком платежей. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 23 числа каждого месяца.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и истцом заключен договор уступки прав (требований) № №, по условиям которого права требования к ответчику ФИО1 перешли к последнему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, условия договора не оспариваются.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рубля – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами, расчет которых суд находит правильным. 

В пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «БВ «ПРАВЁЖ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «ПКО БВ «ПРАВЁЖ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Дата принятия решения в окончательной форме 18.11.2025.