Дело № 1-251/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием государственного обвинителя Дюкова А.А.

защитника Гавриленко Е.С.

подсудимой Я.М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Я.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Я.М.М.. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

10.04.2021 в период 03 часов 27 минут до 13 часов 26 минут, более точное время не установлено, Я.М.М., на почве иной личной заинтересованности, с целью возбуждения уголовного дела, решила обратиться в правоохранительные органы с заведомо ложным сообщением о совершении в отношении нее преступления - изнасилования.

Реализуя задуманное, 10.04.2021 в период 08 часов 00 минут до 13 часов 26 минут, более точное время не установлено, Я.М.М.. находясь в отделении полиции «Первомайское» ОМВД России по Шилкинскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>, преследуя цель возбуждение уголовного дела, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования органов предварительного следствия и дознания по проверке сообщения о преступлениях, и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, будучи в письменном виде предупрежденной об уголовной отвенности по ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, передала заявление в дежурную часть отделения полиции «Первомайское» ОМВД России по Шилкинскому району, то есть в орган, уполномоченный в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ, принимать, проверять сообщения о преступлениях и по результатам проверки принимать процессуальные решения, в том числе о возбуждении уголовного дела, при этом в заявлении указала заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее изнасилования неустановленным лицом, тем самым Я. заведомо ложно сообщила о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ.

По результатам проверки сообщения о преступлении - заявления Я.М.М., о совершении в отношении нее изнасилования, 24.05.2021 следователем Шилкинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ, о котором заведомо ложно донесла Я., поскольку в ходе процессуальной проверки доводы Я. о совершении неустановленным лицом в отношении нее указанного преступления не нашли своего подтверждения.

В результате умышленных действий Я. были отвлечены силы и средства правоохранительных органов для установления истины по делу, нарушено нормальное функционирование органов предварительного следствия и дознания по проверке сообщений о преступлениях.

В судебном заседании подсудимая Я.М.М. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложного доноса о совершении преступления, согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и её защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Я.М.М.., в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, а в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – поскольку Я.М.М. в ходе объяснения, до возбуждения уголовного дела, сообщила о совершенном преступлении, данные действия подсудимой суд расценивает как явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание Я.М.М. суд не усматривает. 

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Я.М.М.., которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. 

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку этот вид наказания достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

В соответствии с ч. 5 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство подлежит передаче в архив Шилкинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Я.М.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: материал проверки №64 (35)-2021 по заявлению Я.М.М. – передать в архив Шилкинского МСО СУ СК России по Забайкальскому краю.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Забайкальскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, Р/с № 

<

***>, Л/с № 

<

***>, Банк получателя: Отделение Чита, КБК 41711621010016000140,(уголовный штраф), Код ОКТМО: 76701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Клинов А.А.