К делу № 2-972/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 19 апреля 2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании долга по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме 524 566,25 руб. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ответчицей был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 691 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,9% годовых. Однако обязательств по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчица не выполнила, нарушала сроки ежемесячных платежей по погашению кредита, задолженности по кредитному договору на 31.10.2016 г. составила 524 566,25 руб., из них 515 844.19 руб.- просроченный основной долг, 7 681.53 руб. - проценты на просроченный основной долг, 1 040,53 руб. - неустойка.

Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ответчице был предоставлен кредит в размере 691 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 27,9% годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Банк выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад, путем зачисления денежных средств на счет клиента (ответчицы), открытый в Краснодарском филиале ОАО «Банк Москвы».

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 515 844,19 руб..

Требование истца о взыскании процентов в сумме 7 681,53 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в кредитном договоре ответчица обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 27,9 % годовых. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата кредита подлежит начислению неустойка из расчета 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно), сумма неустойки на 31.10.2016 г. составляет 10 405,36 руб., но истцом заявлено требование о взыскании неустойки только в размере 1 040,53 руб.. 

Таким образом, общая сумма долга по кредитному договору с процентами и штрафными санкциями (пеней) составляет 524 566 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 445,66 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в общей сумме 524 566 руб. 25 коп., госпошлину в сумме 8 445 руб. 66 коп., а всего 533 011 (Пятьсот тридцать три тысячи одиннадцать) рублей 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: