Дело №2-1646/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Красиевой С.А.,

при секретаре Прошиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге

20 октября 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивирует тем, что *** ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор *** в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 425468,4 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля. В обеспечение исполнения обязательства в залог истцу ответчиком передан автомобиль ***, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Стороны оценили предмет залога в 450900 руб. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы Банка.Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. в размере 99203,12 руб., в том числе: 80651,99 руб. - сумма просроченного основного долга 5147,63 руб. - сумма начисленных процентов, 13403, 5 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; обратить взыскание на залоговое имущество по договору *** от ***. - автомобиль марки ***, установив первоначальную стоимость автомобиля в размере 80% рыночной стоимости, установленной сторонами в размере 450900 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9176 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил, своих возражений на иск суду не представил. 

Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что между банком и клиентом заключен договор от ***. ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере в размере 425468,4 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля.

Договор заключен сторонами в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка.

При подписании договора ответчик ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать положения указанных документов, являющихся неотъемлемой частью предложения (оферты).

Таким образом, договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредитного продукта путем подписания сторонами договора от ***. и присоединения к указанным Условиям кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифам банка.

График погашения кредита согласован сторонами (л.д.8-9).

*** наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ***. (л.д.27-28).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил, в связи с чем на *** за ответчиком согласно расчету истца числится задолженность в размере 80651,99 руб. - сумма просроченного основного долга 5147,63 руб. - сумма начисленных процентов, 13403, 5 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг.

Данный расчет судом проверен, оспорен, подтвержден выпиской по счету ответчика (л.д. 18-19) и опровергнут ответчиком не был. 

Поскольку ФИО1 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Право собственности ответчика на предмет залога автомобиль марки *** подтверждается договором купли-продажи от ***. (л.д.16).

ФИО1 принято на себя обязательство перед кредитором о безотлагательной регистрации указанного автомобиля в органах ГИБДД и передачи паспорта транспортного средства банку (л.д.17).

Суд удовлетворяет требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога (л.д.13) - автомобиль марки ***, поскольку допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Согласно ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в договоре залога, не основано на законе и удовлетворению не подлежат. Приведенная истцом в обоснование иска в части установления стоимости имущества норма ФЗ «О залоге» является не действующей. В договоре залога и в общих Условиях кредитования нет условия об установлении иной залоговой стоимости автомобиля в случае обращения на него взыскания. 

Продажная цена автомобиля должна быть установлена на уровне залоговой стоимости – 450900 руб. с выплатой вырученных от продажи средств АО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 9176 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на на ***. в размере 99203,12 руб., в том числе: 80651,99 руб. - сумма просроченного основного долга 5147,63 руб. - сумма начисленных процентов, 13403, 5 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9176 руб., а всего 108379,12 руб.,

обратить взыскание на залоговое имущество по договору *** от ***. - автомобиль марки ***, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость автомобиля в размере рыночной стоимости 450900 руб., в остальной части требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2017г.