Дело № 1-154/2019

СК 11901320024000220

УИД 42RS0023-01-2019-001254-33

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 сентября 2019г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М. Ю., при секретаре Немыкиной О.А. с участием зам. прокурора Новокузнецкого района Шигильдеевой Н. В., 

защитника Волобуевой Н.И. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Кемеровская область, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 20.11.2018 г. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере на территории Кемеровской области, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использовавшим ник «@User1206», которое осведомило ФИО1 о порядке и способе бесконтактного сбыта наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности, неустановленное следствием лицо, использующее ник «@User1206» отправляло ФИО1 в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, которые ФИО1 забирал из тайников и размещал их в тайники в разных районах Кемеровской области, местонахождение которых с фотоизображением и географическими координатами сообщал в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему ник «@User1206», с целью их дальнейшего незаконного сбыта. 

Реализуя совместный преступный умысел, 11 марта 2019 года в 20 часов 49 минут, ФИО1 получил в интернет-мессенджере «Telegram», от неустановленного следствием лица, использующего ник «@User1206» сообщение о местонахождении тайника с партией наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения, забрал, тем самым незаконно приобрел, из тайника расположенного в районе Гусинобродского тракта 

<

адрес>, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона, расфасованного в 15 полимерных пакетов, массой от 248,59 г до 998,792 г., а общей массой не менее 8 975,329 г., являющееся особо крупным размером, а так же наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, расфасованное в 4 полимерных пакета, массой от 242,431 г до 248,084 г, а общей массой не менее 977,335 г., что является крупным размером, которое с целью дальнейшего совместного с неустановленным следствием лицом сбыта, стал незаконно хранить в автомобиле Toyota Camry, государственный регистрационный номер №.

После чего, 12 марта 2019 года, в дневное время, ФИО1 в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, на автомобиле Toyota Camry, государственный регистрационный номер № незаконно перевез наркотическое средство, поехал в направлении Новокузнецкого района Кемеровской области, где по пути следования в Прокопьевском и Новокузнецком районах Кемеровской области, в различных местах разместил 11 тайников с наркотическими средствами, а именно: 

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>», по адресу: Кемеровская 

<

адрес>», разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 998,441 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного в Новокузнецком районе Кемеровской области, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 997,815 г., что является особо крупным размером и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 248,084 г., что является крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного в Новокузнецком районе Кемеровской области, 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 998,792 г., что является особо крупным размером и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 242,431 г., что является крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 749,596 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 748,570 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, в 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 746,675 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 249,429 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного в 2100 метрах от дома по адресу: Кемеровская 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 249,613 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, в 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 747,604 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 497,157 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного на расстоянии 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 498,397 г., что является особо крупным размером. 

ФИО1 зафиксировал в свой смартфон местонахождение каждого из тайников, сделав фотоизображение с указанием географических координат, после чего, сообщил в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему ник «@User1206» местонахождение каждого тайника.

После того, как он сделал тайники с наркотическими средствами в Прокопьевском и Новокузнецком районах Кемеровской области, он на своем автомобиле Тойота Камри, поехал в 

<

адрес>, где в различных местах разместил 4 тайника с наркотическими средствами, а именно:

- на участке местности, расположенном в 30 метрах от поворота с 

<

адрес> в сторону садового общества 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 248,690 г., что является особо крупным размером и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 244,290 г., что является крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, в 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 498,58 г., что является особо крупным размером;

- на участке местности, расположенном 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 497,38 г., что является особо крупным размером и наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 242,53 г., что является крупным размером;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, в 

<

адрес>, разместил в тайнике наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 248,59 г., что является особо крупным размером

ФИО1 так же зафиксировал в свой смартфон местонахождение каждого из тайников, сделав фотоизображение с указанием географических координат, после чего, сообщил в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, использующему ник «@User1206» местонахождение каждого тайника.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона, расфасованное общей массой не менее 8 975,329 г., являющееся особо крупным размером, а так же наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой не менее 977,335 г., что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 13 часов 50 минут 13.03.2019 до 16 часов 45 минут 15.03.2019 года в ходе обследования указанных участков местности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, вину свою в предъявленном обвинении признает частично. В августе 2018 года на сайте «авито.ру» он увидел объявление о работе с высоким заработком, данное объявление его заинтересовало. После чего он на свой мобильный телефон установил приложение «Telegram» и написал указанному в объявлении пользователю, который перенаправил его к пользователю, использующему ник «@User1206». Данный пользователь сообщил, что работа связана с перевозкой наркотических средств, в связи с чем, он решил отказаться от данной работы. Однако в середине февраля 2019 года от пользователя, использующего ник «@User1206» вновь пришло предложение о работе, на которое он согласился, ввиду тяжелой сложившейся ситуации в семье и тяжелого заболевания отца. Пользователь, использующий ник «@User1206», пояснил ему, что работа будет заключаться в том, что от указанного пользователя ему будут приходить адреса тайников с наркотическими средствами, из которых ему будет нужно указанное наркотическое средство размещать по тайникам в разных городах, за что ему будет перечислена оплата. 11 марта в вечернее время ему пришло сообщение от пользователя «@User1206», с описанием местонахождения тайника, расположенного в районе Гусинобродского тракта 

<

адрес>. Из указанного тайника он забрал указанную закладку с наркотическими средствами. Также 11 марта 2019 года в вечернее время от пользователя @User1206 в приложении «Телеграм» пришло сообщение с указанием, где ему необходимо будет сделать тайники с наркотическим средством и в каком количестве. Он должен был сделать в 

<

адрес> – 4 тайника, и в 

<

адрес> Кемеровской области – 11 тайников. 12 марта 2019 года в ночное время он сообщил пользователю @User1206 о том, что наркотические средства он из тайника забрал. В утреннее время того же дня 12.03.2019 г. в Новокузнецком районе Кемеровской области в различных местах он разместил в 11 тайниках, а именно: 

- на участке местности 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, разместил закладку наркотического средства - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 998,441 г.;

- на участке местности 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 997,815 г и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 248,084 г.;

- на участке местности 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 998,792 г и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 242,431 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 749,596 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 748,570 г.;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 746,675 г;

- на участке 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 249,429 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 249,613 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 747,604 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 497,157 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 498,397 г. 

- на участке местности, расположенном 

<

адрес> наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 248,690 г и наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 244,290 г;

- на участке местности 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 498,58 г;

- на участке местности, расположенном 

<

адрес>», по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 497,38 г и наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее 242,53 г;

- на участке местности 

<

адрес> метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой не менее 248,59 г.

При этом каждый раз он составлял описание, координаты и отправлял уже все вместе отдельными сообщениями, но в одно время, пользователю, использующему ник «@User1206». После того, как он сделал тайники с наркотическими средствами в Новокузнецком районе Кемеровской области, он на своем автомобиле Тойота Камри, поехал в 

<

адрес>, где в различных местах разместил оставшиеся наркотические средства в 4 тайниках, фотоизображение, геолокацию и описание местонахождения которых он отправил пользователю, использующему ник «@User1206». 13 марта 2019 года в утреннее время к нему подошли сотрудники полиции, сообщили что он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. После чего, в служебном автомобиле в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяты два мобильных телефона iPhone 6S и iPhone 7, принадлежащих ему, которые, с его разрешения, были осмотрены. В ходе осмотра на телефоне iPhone 6S были обнаружены переписка с пользователем, использующим ник «@User1206», а так же адреса и фотографии тайников с наркотическими средствами. После чего, сотрудниками полиции в присутствии понятых было проведено обследование участков местности, указанных в найденной переписке, на которых были найдены 15 закладок из которых изъяты 19 полимерных пакетов с наркотическими средствами, которые он заложил в этих местах накануне. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается в полном объеме исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО6 суду показал, что сотрудники пригласили его и еще одного парня, принять участие в проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Сотрудник полиции рассказал ему все, объяснил права и обязанности. При нем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра были обнаружены 2 телефона. Там были обнаружены переписки с неизвестными пользователями. В данной переписке были обозначены места закладок наркотических средств. Переписка представляет из себя текст с фотографиями и координатами. В дальнейшем сотрудники пригласили их на обследование участка местности. Они на служебном автомобиле поехали на Лесную поляну, заехали за жилой комплекс, подъехали к бетонному столбу, ориентировались по фотографии. Там находился сверток, который нашли сотрудники полиции и изъяли в их присутствии, опечатали, составили протокол. Дальше проехали на Таежную заимку, опять нашли сверток, там было вещество синего кристаллического цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотик. Потом проехали дальше, перед железным столбом в виде креста был обнаружен сверток, который был сотрудниками полиции изъят и опечатан. Координаты мест, по которым они ехали, были взяты из телефона ФИО1 В дальнейшем они поехали в Новокузнецкий район, где в 11 местах, ориентируясь по навигатору и пояснениям, даваемым ФИО1, нашли закладки наркотических средств. Все свертки при этом были изъяты и опечатаны, составлены протоколы.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что согласно оперативной информации, ФИО1 сбывал наркотики в особо крупном размере, ездил по городам раскладывал тайники. Было произведено его видео наблюдение, потом ФИО1 был задержан, были заданы вопросы, разъяснены права и обязанности. Так как была информация, что ФИО1 уже разложил тайники, был проведен его личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого просмотрен интернет-месенджер «Telegram» на телефонах ФИО1, которые тот добровольно предоставил для осмотра, а так же ввел необходимые пароли. Были обнаружены координаты и фотографии закладок. После чего, телефоны ФИО1 были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее они отправились по координатам указанных в переписке тайников, ориентировались по навигатору, на месте ориентировал ФИО1. По всем указанным координатам были найдены разные полимерные пакеты с наркотическими средствами. Все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом, замечаний у кого-либо из присутствующих лиц не было.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается перевозкой и сбытом оптовых партий наркотических средств. Была создана группа, для произведения наблюдения за Есиным. Свидетель состоял в этой группе. 13.03.2019 г. по оперативной информации был задержан ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 были изъяты его личные мобильные телефоны iPhone 6S и iPhone 7, с разрешения ФИО1 мобильный телефон iPhone 6S был осмотрен, и в приложении «Телеграм» с пользователем @User1206 была обнаружена переписка, в которой содержалась информация о местонахождении тайников с наркотическими средствами, с фотоизображениями и географическими координатами данных тайников. По поручению начальника подразделения было произведено обследование участков местности, расположенных на территории Новокузнецкого района Кемеровской области. В качестве понятых при проведении обследования участка местности были приглашены ФИО6 и Свидетель №2, также при проведении оперативно-розыскного мероприятия участвовал ФИО1 и оперуполномоченный УНК Свидетель №5 Указанные мероприятия были проведены на участках местности, расположенных по адресам: у кустов, а также у дерева и раздвоенного пня, расположенных по 

<

адрес> 

<

адрес> области; возле дерева, расположенного в районе 

<

адрес>; возле столба ЛЭП, расположенного у выезда 

<

адрес>, а также 

<

адрес>, 

<

адрес> у автомобильных шин, в 

<

адрес> у основания берез и 

<

адрес> у основания дерева от выезда в указанное 

<

адрес>; 

<

адрес> и 

<

адрес> метрах у основания дерева от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. На всех указанных участках были найдены полимерные пакеты с наркотическими средствами. Обнаруженные полимерные пакеты с веществом внутри были ими изъяты, упакованы и опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию обследования был составлен протокол, после ознакомления с которым участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что вместе с незнакомой ему девушкой был понятым при осмотре участка местности, с участием кинолога и собаки, расположенного в стороне от Кемеровского аэропорта, не далеко от проезжей части. При них были изъяты 2 пакета, один растительного цвета, а один с кристаллами синего цвета. Изъятые вещества сотрудники полиции упаковали в пакет, опечатали, замечаний от участвующих лиц не было.

Свидетель Свидетель №7 суду показал, что 13.03.2019 г. по оперативной информации был задержан ФИО1. В ходе проведения его личного досмотра, у ФИО1 были изъяты его личные мобильные телефоны iPhone 6S и iPhone 7. С разрешения ФИО1 мобильный телефон iPhone 6S был осмотрен, и в приложении «Телеграм» с пользователем @User1206 была обнаружена переписка, в которой содержалась информация о местонахождении тайников с наркотическими средствами, с фотоизображениями и географическими координатами данных тайников. По поручению начальника подразделения он должен был произвести обследование участков местности, расположенных на территории 

<

адрес>. В качестве понятых при проведении обследования участка местности были приглашены ФИО6 и Свидетель №2, также при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования участка местности участвовал ФИО1 и оперуполномоченный УНК Свидетель №5 Указанные мероприятия были проведены на участках местности, расположенных по адресам: 

<

адрес> от дома 

<

адрес>, 

<

адрес> от дома 

<

адрес>, 

<

адрес> от 

<

адрес>. Во всех указанных местах были обнаружены полимерные пакеты с наркотическими средствами. Обнаруженные полимерные пакеты с веществом внутри были изъяты, упакованы и опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию обследования им был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что 15.03.2019 года она была приглашена в качестве понятой при поиске закладок наркотических средств. Они приехали к аэропорту, потом подъехали еще сотрудники и кинолог, кинологу показали область поиска, после чего он спустил собаку. Не далеко от дороги, возле тополя собака достала пакет, в котором были другие пакеты с разными веществами, место собаке никто не указывал. Найденный пакет упаковали в пакет, прошили, опечатывали, она и второй понятой расписались на пакете, по результатам составлялся протокол, в котором она и второй понятной так же расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 13 марта 2019 года, в дневное время, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра мужчины. У дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в его присутствии и еще одного понятого, после разъяснения прав, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты iPhone 7 и iPhone 6S, которые были осмотрены с его разрешения. В ходе осмотра телефона iPhone 6S была обнаружена переписка в приложении «Телеграм» с пользователем @User1206, содержащая информацию о местонахождении тайников с наркотическим средствами, расположенных в 

<

адрес> и в Новокузнецком районе Кемеровской области, с описанием местонахождения тайников, их географическими координатами и фотографиями местонахождения тайников. Изъятые мобильные телефоны сотрудником были упакованы, опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи. Также по окончанию личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра и изъятия. После сотрудниками полиции, с его участием, а так же участием второго понятого, ФИО1, были проведены обследования участков местности расположенных: 

<

адрес> от дома 

<

адрес>, 

<

адрес> от дома 

<

адрес>, в 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования указанных участков, на каждом из них были найдены полимерные пакеты с веществами, которые, согласно пояснениям ФИО1, являются наркотическими. После обнаружения указанных полимерных пакетов с веществами они были изъяты, упакованы и опечатаны, где все участвующие лица расписались. По окончанию обследования были составлены протоколы, после ознакомления с которыми он и все участвующие лица поставили свои подписи, ( т. 1 л.д. 57-58, т. 3 л.д. 175-179). 

Кроме показаний подсудимого, показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

Протоколом личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей), от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу: 

<

адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «iPhone 6S» imei: №, с sim-картой МТС с абонентским номером №, мобильный телефон «iPhone 7» imei: №, с sim-картой Билайн с абонентским номером №. (т. 1 л.д. 14-17)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в снегу, у основания бетонного столба было обнаружено и изъято вещество в одном полимерном пакете (т. 1 л.д. 170-174).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 2000 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в снегу у основания деревянного столба с надписью «Таежная Заимка» было обнаружено и изъято вещество в двух полимерных пакетах. (т. 1 л.д. 124-127 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в снегу у основания металлического столба было обнаружено и изъято вещество в трех полимерных пакетах, находящиеся в одном полимерном пакете. (т. 1 л.д. 20-23)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут проведено обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания кустов было обнаружено и изъято вещество в четырех полимерных пакетах, находящееся в одном полимерном пакете. (т. 3 л.д. 88-91) В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на равном удалении от 

<

адрес> и 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 88-91 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.

<

адрес>.2019 г. в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут проведено обследование участка местности, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район 

<

адрес>, ул. 366 километр географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания дерева под пластиковой бутылкой было обнаружено и изъято вещество в пяти полимерных пакетах, находящееся в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на равном удалении от 

<

адрес> и 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 52-55, т. 4 л.д. 7-11 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут проведено обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания раздвоенного пня было обнаружено и изъято вещество в пяти полимерных пакетах, находящееся в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на равном удалении от 

<

адрес> и 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 14-17, т. 4 л.д. 7-11 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут проведено обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания кустов было обнаружено и изъято вещество в тремя полимерными пакетами, находящиеся в одном полимерном пакете (т. 2 л.д. 226-227). В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на равном удалении от 

<

адрес> и 

<

адрес> от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 4 л.д. 7-11 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 05 минут проведено обследование участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания столба ЛЭП было обнаружено и изъято вещество в трех полимерных пакетах, находящихся в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на равном удалении от садового общества 

<

адрес> и 

<

адрес> от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 189-193, т. 4 л.д. 7-11 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 25 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого на обочине дороги в снегу было обнаружено и изъято вещество в трех полимерных пакетах, находящихся в одном полимерном пакете. (т. 2 л.д. 9-12)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого в снегу у лежащих автомобильных шин было обнаружено и изъято вещество в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на удалении 

<

адрес> и 

<

адрес> от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 118-121, т. 4 л.д. 7-11 )

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 21 часов 45 минут до 22 часов 00 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого в снегу у основания дорожного знака было обнаружено и изъято вещество в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на удалении 

<

адрес> и 

<

адрес> от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 214-217, т. 4 л.д. 7-11)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания дерева в снегу было обнаружено и изъято вещество в трех полимерных пакетах, находящихся в одном полимерном пакете. (т. 2 л.д. 154-156)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 35 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания двух берез в снегу было обнаружено и изъято вещество в двух полимерных пакетах, находящихся в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на удалении 

<

адрес> и в 

<

адрес> от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 82-85, т. 4 л.д. 7-11)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 13.03.2019 г., из которого следует, что 13.03.2019 г. в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>, в ходе которого у основания дерева в снегу было обнаружено и изъято вещество в двух полимерных пакетах, находящиеся в одном полимерном пакете. В ходе исследования указных доказательств в судебном заседании, было установлено, что участок местности с географическими координатами 

<

адрес> находится на удалении 

<

адрес> и в 1500 

<

адрес> от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 45-49, т. 4 л.д. 7-11)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, от 15.03.2019 г., из которого следует, что 15.03.2019 г. в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> по дороге к 

<

адрес>, в ходе которого в снегу у основания тополя было обнаружено и изъято вещество в двух полимерных пакетах (т. 3 л.д.196-200).

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2019 г., из которого следует, что в осмотренном мобильном телефоне «iPhone 6S» imei: № в папке «Фото» за период с 05.02.2019 г. по 13.03.2019 г. имеются фотографии, на которых указано местонахождение тайника с наркотическим средством. В памяти указанного мобильного телефона в программе обмена сообщениями «Telegram» имеется переписка от 11.03.2019 г. 20 часов 49 минут с пользователем @User1206, который сообщает ФИО1 адрес тайника с наркотическим средством, а затем пользователь @User1206 сообщает ФИО1 о том, что тот должен разместить тайники в 

<

адрес> и в 

<

адрес> Кемеровской области. ФИО1 12.03.2019 г. сообщает пользователю @User1206, что забрал из тайника наркотическое средство. Затем ФИО1 13.03.2019г. сообщает пользователю @User1206 местонахождение размещенных им тайников с наркотическими средствами в 

<

адрес>, путем отправки их фотографий, с указанием адреса и координат (т. 1 л.д. 86-112). 

Протоколом осмотра предметов от 08.04.2019 г., из которого следует, что в осмотренном мобильном телефоне «iPhone 7» imei: 

<

адрес> в папке «Фото» за период с 18.08.2018 г. по 12.03.2019 г. имеются фотографии с геометками «Новосибирская область», «Тюменская область», «Омская область», «Нижневартовск». В памяти указанного мобильного телефона в программе обмена сообщениями «Telegram» имеется переписка с пользователем @User1206 за период с 20.11.2018 г. по 11.03.2019 г., в которой содержится информация с описанием местонахождения тайников с наркотическими средствами, а также обсуждение условий работы, размер заработной платы за сбыт наркотических средств (т. 3 л.д. 156-166). 

Заключением эксперта № 2-629 от 27.03.2019 г., из которого следует, что:

- вещество, массой 248,59 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

Указанное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 191-195)

Заключением эксперта № 2-643 от 27.03.2019 г., из которого следует, что:

- вещество, массой 498,58 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного в 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

Указанное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 145-150)

Заключением эксперта № 2-630 от 28.03.2019 г., из которого следует, что:

- вещество, массой 497,38 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного 

<

адрес> от здания заправочной станции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 242,53 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного 

<

адрес> от здания заправочной станции 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

Указанные вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 46-51)

Заключением эксперта № 2-773 от 03.05.2019 г., из которого следует, что:

- вещество, массой 998,441 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 997,815 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 248,084 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), - производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

- вещество, массой 998,792 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 242,431 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

- вещество, массой 749,566 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 748,54 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: Кемеровская 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 746,675 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 249,429 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 249,613 г, изъятое 13.03.2019 в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: Кемеровская 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 747,604 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 497,157 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: Кемеровская 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

- вещество, массой 498,397 г, изъятое 13.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> географические координаты 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

Указанные вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 3 л.д.120-133).

Заключением эксперта № 2-670 от 03.04.2019, из которого следует, что:

- вещество, массой 244,280 г, изъятое 15.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного 

<

адрес> в сторону садового общества 

<

адрес>, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201) и 1(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), которые являются производными 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса представленного вещества на момент проведения экспертизы, составила 244,290 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 г. представленного вещества, в связи с чем, масса оставшегося наркотического средства составила 244,280 г.

- вещество, массой 248,690 г, изъятое 15.03.2019 г. в ходе обследования участка местности, расположенного в 

<

адрес> в сторону садового общества 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона. 

Указанные вещества включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 3 л.д. 210-215)

Протоколом осмотра предметов от 07.05.2019 г. в ходе которого с участием понятых были осмотрены указанные в заключениях экспертов предметы, поступившие после их экспертного исследования. (Т. 3 л.д. 135-142) 

Вещественными доказательствами по делу, изъятыми в ходе проведения обследований участков местности, осмотренных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств: 

наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массами 248,58 г., 498,56 г., 497,36 г., 998,441 г., 997,775 г, 998,752 г., 749,566 г., 748,54 г., 746,645 г., 249,419 г., 249,603 г., 747,574 г., 497,137 г., 498,397 г., 248,680 г.,

наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), которое является производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 242,52 г., 248,074 г, 242,421 г., 244,280 г. (т. 1 л.д. 199, 154, 55, т. 3 л.д. 143-146, 143-146, 219).

распоряжением № 49 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от здания заправочной станции 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. т. 1 л.д. 18-19) 

распоряжением № 48 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 122-123) 

распоряжением № 50 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 168-169)

распоряжением № 37 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 1 л.д. 212-213)

распоряжением № 38 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 7-8)

распоряжением № 47 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 43-44)

распоряжением № 44 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 80-81)

распоряжением № 39 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 116-117)

распоряжением № 45 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 152-153)

распоряжением № 40 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного на въезде в 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 187-188)

распоряжением № 46 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного в 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 2 л.д. 224-225)

распоряжением № 42 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного в 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 3 л.д. 12-13)

распоряжением № 43 от 13.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного в 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 3 л.д. 50-51)

распоряжением 

<

адрес> года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного в 

<

адрес> (координаты 

<

адрес>). (т. 3 л.д. 86-87)

распоряжением № 51 от 15.03.2019 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому предложено провести обследование участка местности, расположенного районе поворота с автодороги «

<

адрес>. (т. 3 л.д. 194-195)

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, в снегу у основания бетонного столба было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 1 л.д. 163 );

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес>, в снегу у основания деревянного столба с надписью «Таежная Заимка» было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 1 л.д. 118);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии 

<

адрес> от здания заправочной 

<

адрес>», по адресу: 

<

адрес>, в снегу у основания металлического столба было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 1 л.д. 6);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области капитана полиции Свидетель №6 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 туда поместил с целью последующего сбыта, (т. 3 л.д. 82);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №7 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО1 туда поместил с целью последующего сбыта, (т. 3 л.д. 45);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области капитана полиции ФИО7 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые ФИО1 туда поместил с целью последующего сбыта, (т. 3 л.д. 7);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 туда поместил с целью последующего сбыта (т. 2 л.д. 220);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> у основания столба ЛЭП было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 туда поместил с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 183);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 туда поместил с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 3);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от 

<

адрес>, в снегу у лежащих автомобильных шин было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 112);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от 

<

адрес>, в снегу у основания дорожного знака было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 208);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от дома по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 148);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от 

<

адрес>, у основания двух берез было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 76);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 14.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области майора полиции Свидетель №5 о том, что 13.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 

<

адрес> от 

<

адрес>, у основания дерева было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 поместил в данный тайник с целью последующего сбыта, (т. 2 л.д. 39);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 15.03.2019 г. в ГУ МВД России по Кемеровской области зарегистрирован рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области подполковника полиции ФИО8 о том, что 15.03.2019 г. в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в 

<

адрес> по автодороге в 

<

адрес>, в снегу у основания дерева было обнаружено и изъято наркотическое средство, (т. 3 л.д. 189);

протоколом осмотра документов от 20.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол личного досмотра физического лица, протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-341 от 13.03.2019 г. (т. 1 л.д. 79-84);

протоколом осмотра документов от 20.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-343 от 13.03.2019 г. (т. 1 л.д. 156-159);

протоколом осмотра документов от 20.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-342 от 13.03.2019 г. (т. 1 л.д. 201-204);

протоколом осмотра документов от 28.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-348 от 13.03.2019 г. (т. 1 л.д. 238-240);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-356 от 15.03.2019 г. (т. 2 л.д. 33-35);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-352 от 14.03.2019 г. (т. 2 л.д. 33-35);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-358 от 15.03.2019 г. (т. 2 л.д. 70-71);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-349 от 14.03.2019 г. (т. 2 л.д. 106-108);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-355 от 14.03.2019 г. (т. 2 л.д. 142-144);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-353 от 14.03.2019 г. (т. 2 л.д. 177-179);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-354 от 14.03.2019 г. (т. 2 л.д. 214-216);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-350 от 14.03.2019 г. (т. 3 л.д. 1-3);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-351 от 14.03.2019 г. (т. 3 л.д. 38-40);

протоколом осмотра документов от 23.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-357 от 15.03.2019 г. (т. 3 л.д. 76-78);

протоколом осмотра документов от 29.03.2019 г., согласно которому осмотрены: протокол обследования задний, помещений, сооружений, справка об исследовании № И7-362 от 15.03.2019 г. (т. 3 л.д. 112-114);

Соответствующими постановлениями указанные осмотренные документы приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства. 

Протоколом явки с повинной от 17.05.2019 г., из которого следует, что в 17.05.2019 г. ФИО1 обратился с явкой с повинной, в которой пояснил, что в ночное время 13.03.2019 г. ФИО1 разместил тайник с наркотическими средствами на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, затем описание местонахождения тайника отправил неизвестному лицу с ником @User1206 в приложении «Телеграм» (т. 3 л.д. 227);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от автозаправки 

<

адрес> (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от автозаправки 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от автозаправки 

<

адрес> «а», (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11)

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11);

Справкой от 10.06.2019 г., из которой следует, что согласно данным «Яндекс.Карты» участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположен на расстоянии 

<

адрес> от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, (т. 4 л.д. 7-11)

Указанные процессуальные и иные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания подсудимого и свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах его совершения.

Сообщение подсудимым при допросах, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, сведений о конкретных обстоятельствах совершения преступления, о которых на тот момент не было известно ни оперативным сотрудникам, ни следователю, свидетельствуют о добровольности дачи им показаний и его непосредственной причастности к совершенному преступлению.

Поэтому суд делает вывод о том, что подсудимый дал показания, в которых фактически признал свою вину, подтвердил факт вступления в преступный сговор в целях распространения наркотических средств, согласившись осуществлять закладки наркотических средств в указанных местах, получать наркотические средства, предназначенных для последующего распространения по указанию от неустановленного следствием лица, использующего ник «@User1206» в интернет-мессенджере «Telegram».

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается вышеприведенными показаниями самого подсудимого ФИО1, который прямо указал на обстоятельства, при которых вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, способ связи с ним, сведения, которые ему были сообщены для получения и последующей закладки в тайники наркотических средств. Подсудимый подробно и последовательно описал свои действия по изъятию наркотических средств из тайника, и последующему их перемещению. Так же подсудимый указал на конкретное местоположение изготовленных им тайников с наркотическими средствами. Признательные показания подсудимого полны, последовательны и непротиворечивы, полностью подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. 

В том числе показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО6, Свидетель №2, в которых указанные свидетели описали при каких обстоятельствах был задержан подсудимый по подозрению в совершении сбыта наркотических средств, а так же при каких обстоятельствах, были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

Поводов и оснований для оговора ФИО1 каждым из свидетелей, их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, в связи, с чем суд признает данные доказательства достоверными и объективными.

Показания подсудимого так же подтверждаются проведенными экспертными исследованиями, в ходе которых установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством, а также зафиксирована его масса, результатами оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых зафиксировано обнаружение наркотических средств, произведено их изъятие, а также другими исследованными и приведенными выше доказательствами по уголовному делу, в связи с чем суд не находит в показаниях подсудимого признаков самооговора. 

Суд считает, что работники правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий действовали законно, объем и характер их действий в отношении ФИО1 определялся задачами, которые сформулированы перед ними Законом РФ «О полиции».

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

На их основании, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, действовал умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, получил информацию о местонахождении одного тайника с наркотическими средствами, в целях их дальнейшего отчуждения через тайники, то есть помещения наркотического средства в тайники, месторасположение которых ему было передано после того, как он отчитался, что забрал наркотические средства из указанного тайника. 

Доводы подсудимого и его защитника о наличии факта добровольного отказа от совершения преступления в части сбыта наркотических средств заложенных в 14 тайниках, кроме тайника расположенного по адресу 

<

адрес> от поворота с 

<

адрес> тракт в сторону 

<

адрес>», о котором подсудимым была написана явка с повинной, суд находит не обоснованными по следующим основаниям. 

По делу достоверно установлено, что ФИО1 имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, и в целях осуществления этого умысла следуя указаниям неустановленного следствием лица приобрел наркотические средства, изъяв их из тайника, а затем разместил пятнадцать тайников с наркотическими средствами, следуя указаниям неустановленного следствиям лица, по разным адресам, зафиксировав места нахождения тайников, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. Однако, его умысел не был доведен до конца не по его воле, а в связи с задержанием, то есть по не зависящим от него обстоятельствам он не передал указанные наркотические средства. В связи с чем, ФИО1 должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих наркотических средств.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам подсудимого и защитника отсутствуют предусмотренные законом основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 31 УК РФ, регламентирующей условия освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе от преступления. Сообщение ФИО1 после его задержания сотрудникам полиции информации о местах сделанных им тайников, и его участие при проведении обследований местности, когда свертки с наркотическим средством были изъяты, могут быть расценены судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны виновного. 

Изъятие наркотических средств из мест их закладок, которые были установлены после осмотра телефона ФИО1, было неизбежным, поскольку такой осмотр после задержания лица по подозрению в причастности к незаконному обороту психотропных веществ является обязательным следственным действием, а фактическое место нахождения тайников с наркотическими средствами было бы установлено сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по настоящему уголовному делу, на основании ранее полученной информации из телефонов, изъятых при личном досмотре подсудимого. 

По делу были проведены судебные химические экспертизы. Объективность выводов данных экспертиз не вызывают сомнений у суда, поскольку экспертами сделаны конкретные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Заключения экспертов проведены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, содержат подробное описание проведенных исследований, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик.

Из вводной части заключений экспертов следует, что эксперты имеет соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключения экспертами даны после предупреждения их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору материалами дела доказана полностью. 

Тем не менее, суд не может согласиться с представленной квалификацией действий подсудимого как совершение пятнадцати самостоятельных преступлений.

Доводы стороны защиты о том, что все действия ФИО1 следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, суд находит обоснованными, подтверждающимся фактическими обстоятельствами дела.

Доказательств, что умысел в создании тайников с находящимися в них наркотическими средствами у подсудимого был направлен на организацию розничной продажи наркотических средств различным лицам, суду не предоставлено. 

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Версия осужденного о том, что он совершил единое преступление, связанное с намерением сбыть путем закладок всю партию наркотических средств, в судебном заседании не опровергнута.

Как это видно из установленных судом обстоятельств, преступные действия подсудимого были направлены на единую цель - сбыт одной общей массы наркотических средств, переданных ему соучастником за один раз, через один тайник, в нескольких свертках за один раз, совершены в небольшой промежуток времени, были направлены на достижение одного и того же преступного результата и привели к наступлению однородных последствий, т.е. к размещению наркотических средств в закладах в один день, в рамках одного маршрута, по единому полученному заданию, поступившему в одном сообщении. При этом, оплата ФИО1 предполагалась при условии размещения именно всех закладок в указанных местах, после подтверждения совершения им всех указанных действий и в единой сумме. Кроме того, из анализа собранных по уголовному делу доказательств не следует и в суде не доказано наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств путем установки закладок именно различным людям. Напротив, ФИО1 был уверен, и обвинением это не опровергнуто, что после производства закладок будет проведена единая проверка установленных им тайников, и после этого ему будет произведена оплата за все совершенные действия. Таким образом, умысел осужденного на сбыт имевшихся у него наркотических средств не возникал каждый раз заново, а был сформирован изначально, на всю совокупность действий, и впоследствии реализован в один короткий промежуток времени, то есть им совершено единое продолжаемое преступление.

На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. 

Сбыт наркотических и психотропных средств гражданами, считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Подсудимый ФИО1, действовал с корыстным умыслом, желая получить вознаграждение за совершаемые им действия. Таким образом, подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Наличие предварительного сговора между неустановленным лицом, осуществлявшим распространение наркотических средств и ФИО1 полностью подтверждается показаниями подсудимого, согласно которым подсудимый на сайте «Авито» увидел объявление о возможности заработать доставкой небольших грузов, в последствии он узнал, что перевозить требуется наркотики. С этой целью он зарегистрировался в сети Интернет на сайте, где можно обмениваться сообщениями с неустановленными лицами, которые поставили ему партию наркотиков для раскладывания по закладкам. 

Регистрация в мессенджере «Telegram» для последующего получения сообщений о местонахождении наркотических средств и их раскладки, осуществление переписки с неустановленным следствием лицом в интернет-мессенджере «Telegram», использующим ник «@User1206», получение сведении о местонахождении тайника с наркотическими средствами, судом рассматривается как факт вступления в преступный сговор с целью незаконного распространения наркотических средств.

При этом, у каждого участника группы была своя роль: у неустановленного лица – сообщение о местах нахождения наркотических средств и местах их последующих закладок, а у подсудимого – забрать наркотическое средство из указанного тайника и разложить по указанным неустановленным лицом закладкам, после чего отчитаться о проделанной работе.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения указанного выше преступления ФИО1 в «особо крупном размере», нашел своё подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотических средств, которые подсудимый незаконно покушался сбыть соответствовала особо крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». 

По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное N-метилэфедрона, в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства (или вещества), для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

Действия ФИО1, совершенные в рамках единого умысла, направленного на сбыт наркотических средств, упакованных в один сверток, по сбыту 12.03.2019 года веществ массой 242, 53 г, 248,084 г, 242,431 г, 244,29 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, то есть в крупном размере, и веществ массой 248,59 г, 498,58 г, 497,38 г, 998,441 г, 997,815 г, 998,792 г, 749,596 г, 748,57 г, 746,675 г, 249,429 г, 249,613 г, 747,604 г, 497,157 г, 498,397 г, 248,69 г, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, то есть в особо крупном размере, влечет правовую оценку содеянного по квалифицирующему признаку, характеризующему размер как особо крупный,

Поскольку судом установлено, что наркотические средства, разложенные по тайникам ФИО1, не были переданы потребителям наркотических средств, поскольку были изъяты сотрудниками полиции в ходе ОРМ и следственных действий, проводимых по уголовному делу, т.е. преступление не было доведено до конца ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по независящим от них обстоятельствам, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГУ МВД России по Кемеровской области, то действия подсудимого следует квалифицировать как неоконченное преступление - покушение, т.е. по ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит (т. 4 л.д. 58-60), по месту жительства, соседями, по месту учебы, по месту работы характеризуется 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.61-62, 66-70) 

<

данные изъяты> (т.4 л.д. 71, 73-96) 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 70,98), 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д.72) 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «д, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а именно тяжкого заболевания отца подсудимого, явку с повинной ФИО1 в части тайника в 

<

адрес>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие нетрудоспособного члена семьи - отца, у которого имеется тяжелое заболевание, так же суд учитывает привлечение подсудимого к уголовной ответственности впервые, его положительные характеристики, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено, в связи с чем имеются основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. 

Поскольку подсудимым совершено неоконченное преступление, то наказание ему должно быть назначено с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо штрафа, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы в достаточной мере повлияет на исправление ФИО1

Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает так как, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеристики личности подсудимого, суд полагает для его исправления необходимо применение специального комплекса мер воздействия в рамках государственного учреждения, и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде заключение под стражу. По мнению суда именно данная мера пресечения будет способствовать обеспечению исполнения приговора. 

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства -наркотические средства, изъятые в ходе обследования местности, сотовые телефоны «iPhone 6S» с сим-картой «МТС», «iPhone 7» с сим-картой «Билайн» необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, материалы которого были выделены в отдельное производство (т.4 л.д. 42-43). Указанные вещественные доказательства могут быть использованы при установлении лиц, виновных в совершении преступления. Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий, необходимо хранить при уголовном деле. Процессуальных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания, срок содержания ФИО1 под стражей с 14.03.2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства -наркотические средства, изъятые в ходе обследования местности, сотовые телефоны «iPhone 6S» с сим-картой «МТС», «iPhone 7» с сим-картой «Билайн», необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство (т. 1 л.д. 55, 113, 154, 199 т. 3 л.д. 167-168,143-146, 219 )

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскных мероприятий, необходимо хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 85, 160, 205, 241, т. 2 л.д. 36, 73, 109, 145, 180, 217, т.3 л.д. 4, 41, 79, 115, 225) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденные о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М. Ю. Горковенко