УИД 11RS0017-01-2021-000500-25 Дело № 2а-205/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 07 июня 2021 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.

с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Овчинникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Сысольского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Куниб» о признании распоряжения администрации сельского поселения «Куниб» от 09.04.2021 № 25-р незаконным в части установления сроков отселения граждан из аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сысольского района Республики Коми обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Куниб» (далее администрация СП «Куниб») с административным иском о признании распоряжения администрации сельского поселения «Куниб» от 09.04.2021 № 25-р незаконным в части установления сроков отселения граждан из аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что оспариваемым распоряжением установлен срок отселения физических лиц из указанного дома, признанного заключением межведомственной комиссии от 28.03.2021 №1 аварийным и подлежащим сносу, а срок отселения граждан определен не позднее 31.12.2021. Вместе с тем, при указанных обстоятельствах, граждане, ранее проживающие в указанном доме, не отселены, жилые помещения им не предоставлены, тогда как в администрацию СП «Куниб» поступали обращения о предоставлении им жилых помещений в связи с вышеуказанным пожаром жилого дома.

В судебном заседании помощник прокурора на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик - администрация СП «Куниб», глава сельского поселения ФИО1 уведомлен о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В судебном заседании 27.05.2021 возражал против удовлетворения требований, показал, что на территории сельского поселения «Куниб» отсутствуют свободные жилые помещения муниципального жилищного фонда пригодные для проживания граждан. Строительства нового жилья муниципального жилищного фонда в планах и проектах нет. В связи с этим срок отселения граждан из аварийного жилья был определен 10 лет.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2, в суд не явился, мнение по заявленным требованиям не выразил. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС в отсутствие заинтересованного лица ФИО2, явка которого не признана судом обязательной. 

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, отказной материал № 22 по факту пожара, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Частью 4 ст. 218 КАС РФ установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ст. 39 КАС РФ прокурор наделен полномочиями на обращение в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

По смыслу ч. 1 ст. 21 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами местного самоуправления опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными. 

Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме (п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом").

Поскольку в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установить конкретное число лиц, фактически проживающих в многоквартирном жилом доме, а равно лиц, права которых могут быть нарушены в результате бездействия органов местного самоуправления не представляется возможным, а потому прокурор, обращаясь в суд с настоящим административным иском, реализует полномочия по защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц. В этой связи, суд признает прокурора Сысольского района Республики Коми надлежащим истцом по рассматриваемому административному иску. 

В соответствии с п. 5, 6 ст. 2 Жилищного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесено признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Такой порядок установлен Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (далее – Положение №47).

По смыслу п. 49 Положения №47 на основании полученного заключения межведомственной комиссии соответствующий орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, а именно, решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. 

В силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Судом установлено, что заключением межведомственной комиссии администрации СП «Куниб» от 28.03.2021 №1 по результатам обследования многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> установлены основания для признания его аварийным и подлежащим сносу. 

На основании указанного заключения распоряжением администрации СП «Куниб» от 09.04.2021 №25-р в порядке, установленном Положением №47, многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Этим же распоряжением определен срок отселения граждан – не позднее 31.12.2031.

По имеющимся в материалах дела сведениям, в данном многоквартирном жилом доме имеется 3 квартиры, фактически в доме никто не проживает, поскольку многоквартирный дом уничтожен пожаром 04.09.2019.

Между тем, оспариваемым распоряжением установлен срок отселения физических лиц, проживающих в указанном жилом доме не позднее 31.12.2031 года, что, с учетом выявленных разрушений дома, является чрезмерным.

В этой связи, суд приходит к выводу, что распоряжение администрации СП «Куниб»о признании распоряжения администрации сельского поселения «Куниб» от 09.04.2021 № 25-р в части установления сроков отселения граждан из аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>– не позднее 31.12.2031нарушает права и законные интересы граждан, в том числе права на пользование жилыми помещениями, отвечающими требованиям, установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, на безопасность при эксплуатации многоквартирного дома, а также права на охрану здоровья и жизни граждан. При таких обстоятельствах, требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1.1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Таким образом, срок на обращение с настоящим административным иском прокурором Сысольского района Республики Коми не пропущен. 

Руководствуясь ст. 175-180, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск прокурора Сысольского района Республики Коми к администрации сельского поселения «Куниб» о признании распоряжения администрации сельского поселения «Куниб» от 09.04.2021 № 25-р незаконным в части установления сроков отселения граждан из аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>,удовлетворить. 

Признать распоряжение администрации сельского поселения «Куниб» от 09.04.2021 № 25-р незаконным в части установления сроков отселения граждан из аварийного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> не позднее 31.12.2031 незаконным.

Возложить на администрацию сельского поселения «Куниб» обязанность установить разумные сроки отселения физических лиц из многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья – Г.Д. Фомина