Дело № 1-270/2019

УИД 75RS0005-01-2019-000741-52

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 29 ноября 2019 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Селюка Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ и частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 6 месяцев 8 дней; 2) ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 260 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения и частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, решением Нерчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; судимости не сняты и не погашены,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

22.09.2018 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в огороде дома по месту жительства по адресу 

<

адрес> реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, на участке местности в 15 метрах западнее дома по указанному адресу путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, а также части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> массой более №, которые перенес в ограду дома по тому же адресу, где использовал как сырье для получения других наркотических средств каннабисной группы, которые употреблял лично. Оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты> и части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> общей массой № ФИО1 для личного употребления незаконно хранил в полимерном пакете в корпусе от стиральной машинки в строении сарая, в полимерном пакете и россыпью в огороде дома по месту жительства до момента их обнаружения и изъятия в 15 часов 30 минут 02.04.2019 года сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – 

<

данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растение – 

<

данные изъяты> внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса изъятого наркотического средства – 

<

данные изъяты>, и масса наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, равная 

<

данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являются крупными размерами. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в 

<

адрес> нарвал частей растений 

<

данные изъяты>, чтобы использовать для изготовления «химки». Потом наломал кусты 

<

данные изъяты>, чтобы не тратить время и в дальнейшем просто использовать.

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия с участием защитника при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 94-98, 142-145), 22.09.2018 года около 14 часов он прибирался в ограде дома, на заднем дворе возле забора увидел произрастающие кусты 

<

данные изъяты>, которую решил использовать для изготовления «химки», и в этот же день около 14 часов 30 минут нарвал верхушки и листья 

<

данные изъяты> в полимерный пакет, потом решил наломать кусты 

<

данные изъяты>, чтобы не тратить время. Пакет с верхушками и стебли 

<

данные изъяты> он принес в ограду дома, сложил в сарае. Периодически из собранной 

<

данные изъяты> готовил «химку» и употреблял один, «вторяки» складывал в пакет, один пакет находился в корпусе стиральной машинки, стоящей в сарае, второй пакет с «вторяками» он положил в огороде слева от входа возле забора. 

<

данные изъяты> хранил для дальнейшего использования. 02.04.2019 года около 14 часов 45 минут с его разрешения сотрудник полиции на основании постановления суда в присутствии двух понятых провел осмотр и обнаружил 

<

данные изъяты> в указанных местах. До осмотра ему предложили выдать незаконно хранящиеся вещи, на что он ответил, что у него ничего нет. Сотрудник полиции составил акт, изъял обнаруженное, затем приехали двое сотрудников, которые все сфотографировали, упаковали, составили протокол осмотра. Вину признал, раскаивается в содеянном. 

Аналогичные показания относительно места, времени, способа и обстоятельств приобретения и хранения верхушечных частей, листьев и стеблей 

<

данные изъяты> содержатся в протоколе проверки показаний на месте ФИО1 с фото таблицей, также исследованных в судебном заседании путем оглашения (л.д. 115-119, 120-121), после чего подсудимый пояснил, что их подтверждает.

Вина подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №1 и Свидетель №2, данных при допросах свидетелями в ходе предварительного следствия (л.д. 80-81, 82-83), утром 02.04.2019 года они по приглашению сотрудника полиции участвовали в качестве представителей в обследовании по месту жительства ФИО1, которому сотрудник полиции предъявил постановление суда, в связи с имеющейся информацией о том, что он хранит наркотики. Сотрудник полиции составлял акт, предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы, на что ФИО1 сказал, что оружия и наркотиков у него нет. В ходе проведения обследования в ограде дома в сарае, справа от входа на столе были обнаружены 2 чашки, в шкафу пластиковая бутылка с жидкостью внутри, в корпусе стиральной машинки пакет с растительной массой, а также в огороде слева от входа пакет с растительной массой и растительная масса россыпью на земле. После этого сотрудник полиции позвонил в дежурную часть, приехали еще сотрудники полиции, которые обнаруженные пакеты с растительной массой сфотографировали, составили протокол осмотра места происшествия, пакеты изъяли, упаковали, все расписались в протоколе. 

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №4, Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве свидетелей (л.д. 113-114, 127-128), 02.04.2019 года оперативный дежурный отдела полиции сообщил по телефону об обнаружении Свидетель №5 по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> наркотических средств. Они выехали по данному адресу, где в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого в строении сарая справа от входа в столе обнаружены две металлические чашки с наслоениями вещества, в шкафу пластиковая бутылка с жидкостью, слева от входа на кирпичах фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества, также в строении сарая в корпусе стиральной машинки был обнаружен пакет с растительной массой, в огороде, слева от входа был обнаружен полимерный пакет и растительная масса россыпью схожая с 

<

данные изъяты>. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол осмотра, в котором расписались все участвующие лица, с понятых взяты объяснения, с рук ФИО1 смывы. ФИО1 пояснил, что в пакетах находится 

<

данные изъяты>, которую он лично нарвал у себя в огороде по месту жительства в сентябре 2018 года для личного употребления, также пояснил, что из данной 

<

данные изъяты> он изготавливал наркотическое средство, которое употреблял через изготовленное приспособление из пластиковой бутылки.

Согласно оглашенных в том же порядке показаний Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д. 78-79), 

на основании имеющейся оперативной информации о хранении ФИО1 по месту жительства наркотических средств и полученного у суда разрешения на проведения обследования он в присутствии общественных представителей Свидетель №1 и Свидетель №2 приехал по месту жительства ФИО1, ознакомил его с постановлением суда, внес в акт осмотра данные участвующих лиц, предложил выдать запрещенные предметы, на что ФИО1 указал, что ничего подобного у него нет. После этого в ходе осмотра в строении сарая, справа от входа в столе были обнаружены две металлические чашки с наслоениями вещества, в шкафу пластиковая бутылка с жидкостью, слева от входа на кирпичах фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества, так называемый «бульбулятор», через который употребляются наркотические вещества. Далее в строении сарая в корпусе стиральной машинки был обнаружен пакет с растительной массой, после чего в огороде, слева от входа также был обнаружен полимерный пакет и растительная масса россыпью на земле. Все обнаруженное было сфотографировано, он составил акт обследования, сообщил в дежурную часть, после чего приехали сотрудники полиции Свидетель №3 и ФИО5. 

Согласно акту проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.04.2019 года (л.д. 7-9) начальником ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский» Свидетель №5 в присутствии ФИО1, Свидетель №2, Свидетель №1 по адресу 

<

адрес> ограде дома в сарае на столе обнаружены 2 металлических миски, в шкафу бутылка с жидкостью, слева от входа на кирпичах фрагмент полимерной бутылки, а также в сарае и огороде мешок с растительной массой, в огороде на земле растительная масса рассыпана россыпью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д. 11-15, 16-25), в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в ходе осмотра приусадебного участка по адресу 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> установлено, что в строении сарая, справа от входа в столе были обнаружены две металлические чашки с наслоениями вещества, в шкафу обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью, слева от входа на кирпичах фрагмент пластиковой бутылки с наслоениями вещества. В строении сарая в корпусе стиральной машинки обнаружен пакет с растительной массой, в огороде, слева от входа обнаружен полимерный пакет и растительная масса россыпью схожая с 

<

данные изъяты>.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей (л.д. 45-46, 47-48), на объекте №, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> обнаружено два следа пальцев рук пригодных для идентификации личности, которые совпали с отпечатками большого и среднего пальцев левой руки ФИО1, что подтверждается сообщением о результатах проверки по АДИС «Папилон» от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной в ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю (л.д. 49).

По заключению эксперта № (л.д. 51-52) на поверхности ватных дисков со смывами с рук ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, содержится в следовом количестве наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющийся наркотически активным компонентом 

<

данные изъяты> и наркотических средств, получаемых из нее.

По заключению эксперта № (л.д. 56-62), в наслоениях на представленных фрагменте бутылки и двух мисках (образцы №№, 3, 4), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, содержится в следовом количестве наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является наркотически активным компонентом 

<

данные изъяты> и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). В представленной на экспертизу жидкости (образец №) содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы 

<

данные изъяты>. Представленное на экспертизу растительное вещество (образец №) является частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, массой в высушенном состоянии – №. Представленные на экспертизу растительные вещества (образцы №№) являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> после высушивания до постоянной массы составила для образцов: № – №; № – №; № – №.

Согласно протоколу осмотра с фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-67, 68-74) осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия: пакет из полимерного материала голубого цвета с фрагментом бутылки из полимерного зеленого материала, бутылка из прозрачного полимерного зеленого материала с надписью «Разбавитель РКБ-1» с жидкостью, миска из металла серого цвета с наслоениями вещества, миска из металла серого цвета с эмалевым покрытием с наслоениями; мешок с крупным плетением нитей из полимерного материала белого цвета с сухим на ощупь растительным веществом с частями растений, являющимися частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, массой в высушенном виде 

<

данные изъяты>, а также два пакета с растительным веществом со специфическим запахом, с массой после высушивания №, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>); пакет из полимерного материала голубого цвета с влажным на ощупь растительным веществом из измельченных растений 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), массой после высушивания до постоянной массы №; пакет из прозрачного полимерного материала голубого цвета с влажным на ощупь растительным веществом из измельченных растений 

<

данные изъяты>, сходных по виду с верхушечными частями растения 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой после высушивания до постоянной массы №; пакет из прозрачного полимерного материала черного цвета с ватными дисками, один с наслоениями серого цвета, один без видимых наслоений; бумажный конверт с двумя следами пальцев рук. 

Постановлением (л.д. 75-76) наркотические средства, части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, смывы, фрагменты бутылок и миски приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей (л.д. 122-124, 125), на открытом участке местности в 15 метрах западнее от 

<

адрес> в 

<

адрес> произрастают растения, схожие по внешним признакам с растениями 

<

данные изъяты>. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к убеждению, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми. 

При этом, совокупностью показаний подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания и предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте об обстоятельствах приобретения им 22.09.2018 года около 14 часов 30 минут в огороде по месту жительства в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> верхушек, листьев и частей растений 

<

данные изъяты> для личного употребления в качестве наркотических средств, которые обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции по тому же адресу при осмотре в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 в ходе предварительного следствия об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 в полимерном пакете в корпусе от стиральной машинки в строении сарая, в полимерном пакете и россыпью в огороде растительных масс, схожих с растениями 

<

данные изъяты>, вид и размер которых, как наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения, определен заключением экспертизы, а также объективных данных протоколов осмотров места происшествия и предметов, достоверно установлена вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении для личного употребления около 14 часов 30 минут 22.09.2018 года наркотического средства – 

<

данные изъяты> и частей наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, размеры которых постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» отнесены к крупному размеру, с последующим незаконным хранением им без цели сбыта указанных наркотического средства и частей накротикосодержащего растения до момента их обнаружения правоохранительными органами в 15 часов 30 минут 02.04.2019 года.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло полное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 106-112), у ФИО1 выявлены признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (резидуального, алкогольного и травматического генеза) (F 07.08по МКБ-10), синдром зависимости от каннабиноидов (F12.2 шифр по МКБ-10). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются психотическими расстройствами, ослаблением критических и прогностических возможностей, потому не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

С учетом указанного заключения, обстоятельств преступления и сведений о личности ФИО1, в том числе данных, что он не состоит на учете в наркологическом кабинете ГУЗ «Петровск-Забайкальская центральная районная больница» и состоит на учете в психиатрическом кабинете того же учреждения с 1997 года с диагнозом «легкая умственная отсталость, невыраженные проявления» (т. 1 л.д. 152), суд не находит оснований сомневаться в психическом статусе подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления (п. «и») и на основании ч. 2 этой же статьи – полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и состояние здоровья, обусловленное наличием признаков органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений. Указанное обстоятельство на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ дает основания для признания в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений и обуславливает назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом степени общественной опасности преступления и наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, при определении ему наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступления не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива преступлений исключает возможность применения условного осуждения.

Принимая во внимание изложенное и удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления и недопущения новых преступлений необходимо назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

С учетом назначения реального наказания в виде лишения свободы мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, при этом срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч.ч. 3.1 п. «а», 3.2, 4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты>, смывы с рук со следами наркотического средства 

<

данные изъяты>, фрагмент бутылки (донная часть) из прозрачного полимерного зеленого материала, бутылка из прозрачного полимерного зеленого материала с этикеткой и надписью «Разбавитель РКБ-1», миска из металла серого цвета с наслоениями вещества, миска из металла серого цвета с наслоениями подлежат уничтожению.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда. 

На основании ч.ч. 3.1 п. «а», 3.2, 4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 

<

данные изъяты>, части наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты>, смывы с рук со следами наркотического средства 

<

данные изъяты>, фрагмент бутылки (донная часть) из прозрачного полимерного зеленого материала, бутылку из прозрачного полимерного зеленого материала с этикеткой и надписью «Разбавитель РКБ-1», миску из металла серого цвета с наслоениями вещества, миску из металла серого цвета с наслоениями – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.