ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 13 ноября 2020г. 

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И., рассмотрев протокол 20 С 3525174 от 13.11.2020г., составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Кинель-Черкасскому району Самарской области ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Попова 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

13.11.2020г. в 15часов 20 часов по адресу 

<

адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно пытался убежать, оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ.

Вина ФИО1 по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается, кроме личного его признания, представленными документами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУМ ОМВД ФИО2, о том, что Попову было предложено пройти а автомобиль и проехать в отдел полиции, на что он попытался убежать, на просьбы и уговоры остановиться не реагировал, в связи с чем к нему были применены спецсредства – наручники, а также опросом ФИО4, протоколом осмотра места происшествия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность, а также неоднократное ранее привлечение к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние Попова.

В качестве отягчающего обстоятельства в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает состояние опьянения, которое подтверждено актом № от 13.11.2020г. 

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3.КоАП РФ.

Назначение минимального наказания в виде штрафа, по мнению суда, не будет отвечать целям предупреждения новых правонарушений.

Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Попова 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Время отбывания наказания исчислять с 19-20часов 13.11.2020г. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>