ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 14 апреля 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение № 6653 и ордер № 404424,

при секретаре Авраменко В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, инвалида 3 группы, военнообязанного, судимого:

– приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.03.2015 г. (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 20.11.2017 г.) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 16.02.2018 г. по отбытии наказания, 

– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17.09.2021 г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

– приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 23.06.2022 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ (с учетом приговора суда от 17.09.2021 г.) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.06.2024 г. по отбытии наказания,

– приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 03.12.2024 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 15.11.2023 г. решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.10.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Новороссийск; явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.

25.06.2024 г. инспектором группы административного надзора отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску в кабинете группы административного надзора отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор. ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с установленными ему решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.10.2023 г. ограничениями и под подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае самовольного оставления избранного им места жительства.

25.06.2024 г. ФИО1 собственноручно подал заявление на имя начальника отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску Краснодарского края, сообщив, что намерен проживать по адресу

<

адрес> где и следует проводить его дальнейшую проверку.

ФИО1, осознавая, что в отношении него установлен административный надзор и он является поднадзорным лицом, заведомо зная об обязанности не позднее трех рабочих дней уведомить сотрудников отдела административного надзора отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску о перемене места жительства, будучи 25.06.2024 г. предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности у сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и, желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомляя надзорный орган административного надзора отдела полиции (Центральный район) Управления МВД России по г. Новороссийску о перемене места жительства и в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 11.10.2024 г. самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес> игнорируя тем самым решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.10.2023 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется, поскольку наличие судимости образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимого (инвалидность 3 группы, наличие хронических заболеваний).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 03.12.2024 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, при этом преступление по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения приговора от 03.12.2024 г., окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с положениями ч.5 ст.69 УК РФ, с зачетом отбытого срока наказания, что предусмотрено положениями п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре». 

В связи с тем, что приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 03.12.2024 г. ФИО1 определено отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде лишения свободы ФИО1 по данному приговору по совокупности преступлений надлежит отбывать в соответствии с положениями ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ, согласно которым дело административного поднадзорного ФИО1 подлежит оставлению УМВД России по г. Новороссийску.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. 

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 03.12.2024 г. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 14 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 03.12.2024 г. с 06.11.2024 г. до 14.04.2025 г. (пересекающиеся даты двойному зачету не подлежат).

Вещественные доказательства:

– дело административного поднадзорного ФИО1 – оставить УМВД России по г. Новороссийску по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах 

уголовного дела № 1-149/2025 в Октябрьском 

районном суде г. Новороссийска