Дело № 2-3408/2025

54RS0030-01-2025-000435-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Барбалюк М.В.,

при секретаре Браун Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик имеют совместно сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ребенок проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик никогда не предоставлял материального содержания ребенку.

В настоящее время ребенок нуждается в материальном обеспечении со стороны отца, поскольку истец лично несет расходы на содержание ребенка около 30000 рублей в месяц, при этом сын нуждается в проведении высокозатратного лечения, стоимость которого составляет около 1200000 рублей. 

Истцу известно, что ответчик в настоящее время не работает, регулярного дохода не имеет.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере двух прожиточных минимумов, установленных на территории Новосибирской области на детей в сумме 33714 рублей, начиная с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик не участвует в воспитании и содержании ребенка с 2010 года. Она содержит ребенка самостоятельно, ежемесячно ее затраты на ребенка составляют около 30000 рублей, в которые входит питание, приобретение одежды по сезону и возрасту, репетиторы, приобретение лекарств в случае болезни, дополнительные занятия спортом. Кроме того, в связи с выявленной дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава сыну требуется проведение высокозатратного лечения в гнатолога-ортопеда с применением ортодонтических аппаратов, общая сумма затрат на лечение составил около 1200000 рублей. Полагает, что взыскание с ответчика алиментов а размере двукратном размере прожиточного минимум будет отвечать интересам ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом в соответствии со ст.113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному адресу ответчика. Судебная повестка возвращена в адрес суда. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и признает его неявку неуважительной. 

В соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статей 167,233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, его родителями являются ФИО2 и ФИО1. 

Стороны не состоят в зарегистрированном браке.

Адресной справкой подтверждается, что несовершеннолетний ФИО3 проживает совместно с матерью ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N364-п " О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2024 год" величина прожиточного минимума в Новосибирской области на 2022 год установлена для детей в сумме 16857 руб. 

Ответчик обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка в силу закона, что прямо предусмотрено ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Статьей 1 ФЗ «О прожиточном минимуме» определено, что прожиточный минимум это минимальная необходимая для обеспечения жизнедеятельности сумма доходов гражданина.

Как следует из пояснений истца, представленных доказательств, подтверждающих расходы на содержание несовершеннолетнего сына, которые не оспорены ответчиком, ее ежемесячные затраты на содержание сына составляют около 30000 рублей. 

Учитывая, что ответчик находится в трудоспособном возрасте, сведений о его инвалидности либо наличии заболеваний, препятствующих трудоустройству, в материалах дела не имеется, доказательств, препятствующих ответчику получать стабильный и регулярный доход для улучшения своего материального положения, суду не представлено, взыскание с ФИО2 алиментов в размере одного прожиточного минимума на ребенка, по мнению суда будет отвечать интересам ребенка.

Определяя размер алиментов в виде одного прожиточного минимума, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из равенства обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд, учитывая, что обязанность по содержанию ребенка возложена на обоих родителей, принимая во внимание сумму расходов, которые необходимы ежемесячно на содержание ребенка, величину прожиточного минимума для детей в Новосибирской области, установленную постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N364-п, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына ежемесячно в сумме 16857 рублей, что соответствует одной величине прожиточного минимума на детей в Новосибирской области, установленного постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-П "О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2024 год".

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Одновременно с этим, суд полагает возможным разъяснить истцу о том, что в соответствии со ст.86 СК РФ, при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Учитывая, что истец направила исковое заявление в суд 21.01.2025г., с ответчика подлежат взысканию алименты с указанной даты.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №... №...), в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 16857 рублей ежемесячно, что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... " О прожиточном минимуме в Новосибирской области на ДД.ММ.ГГГГ год", начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Барбалюк М.В.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.