Дело № 2-261/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Омск 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Администрации города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является единственным наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой было открыто наследство, в состав которого входили: квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН, и банковский вклад в ПАО «Сбербанк». Указывает, что он фактически принял наследство, вступил во владение и управление им, обосновывая данный факт тем, что часть имущества из квартиры он перенес в свой частный дом (стол, стулья, постельное белью и другие личные вещи умершей), сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи, вселил в квартиру свою дочь с её семьей. Для получения свидетельства о праве на наследство истец обратился к нотариусу ФИО3, от которого получил отказа за пропуском шестимесячного срока на принятие наследства. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на квартиру расположенную, смерти по адресу 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, а также признать право на денежные вклады, принадлежащие ФИО2

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по иску привлечена Администрация 

<

адрес> (л.д.81). 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. 

Представители ответчиков Администрации г. Омска, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 86, 87).

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении ответчиков, учитывая неявку ответчиков в судебное заседание, с учетом мнения исковой стороны, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7 оборот). 

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Истец является единственным наследником, так как его отец (муж ФИО2) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

В связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и выпиской из ЕГРН (13-14), и банковский вклад в ПАО «Сбербанк» (л.д.16-18). 

Из представленной ПАО Сбербанк информации следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях Западно-Сибирского ПАО Сбербанк 8634/242, 8634/153 ДД.ММ.ГГГГ были открыты 2 вклада "До востребования", номера счетов № (22726); № (10678). Остаток денежных средств, размещенных во вкладах, составляет 287,72руб. (л.д.83). 

Денежные средства наследниками не получены.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из информации, представленной нотариусом ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д.69). 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Проверяя обоснованность доводов иска, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества, в результате которых наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом.

Истец полагает, что он фактически принял наследство, вступил во владение и управление им, обосновывая данный факт тем, что часть имущества из квартиры он перенес в свой частный дом (стол, стулья, постельное белью и другие личные вещи умершей), сделал косметический ремонт, оплачивал коммунальные платежи, вселил в квартиру свою дочь ФИО5 с её семьей. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 фактически реализует права владения и пользования всем жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, несет бремя содержания наследственным имуществом, что подтверждается квитанциями оплаты коммунальных платежей (л.д. 24-45), суд полагает фактическое принятие ФИО1 наследства доказанным и не опровергнутым.

Кроме того согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд находит правовые условия для судебной защиты избранным истцом способом установленными и исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 принял наследство после умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 287,72 руб., находящиеся в отделениях ПАО «Сбербанк» № на счетах № (№); № (№) по вкладу «До востребования», открытым на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Феоктистова