.

Дело № 2-1493/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВА-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности, материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВА-Инвест» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля «Хундай Солярис», рег. знак 

<

данные изъяты>. ФИО1 обязался уплачивать арендную плату в сумме 1 300 руб. ежедневно. В силу п. 2.2 договора арендатор обязался вернуть автомобиль в исправном состоянии, соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа. В силу п.5.1. договора ответчик обязался возместить причиненный автомашине ущерб в течение 5 дней, а в случае задержки в возмещении ущерба - уплатить пеню в размере 100 % стоимости ущерба. Ответчик использовал автомашину до ДД.ММ.ГГГГ включительно, после чего вернул ее с механическими дефектами. На момент возврата автомашины просрочка должника составляла 10 дней, т.е. задолженность по арендной плате составила 13 000 руб., которые ответчик обязался уплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако своей обязанности не исполнил до настоящего времени. Размер материального ущерба определен сторонами в сумме 62 000 руб., которые ответчик обязался уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ вместе с задолженностью по аренде автомобиля в сумме 13 000 руб., однако в установленный срок своей обязанности не исполнил. За нарушение срока возмещения ущерба ФИО1 обязан уплатить неустойку в размере 1,5% в месяц.

ООО «АВА-Инвест» заявлены требования к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 13 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 138 руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб., материального ущерба в сумме 62 000 руб., неустойки в размере 1 333 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга исходя из суммы 13 000 руб., неустойки в размере 0,05% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга исходя из суммы 62 000 руб., судебных расходов: по госпошлине 2 945 руб., по оплате услуг представителя 20 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «АВА-Инвест» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме согласно доводов искового заявления, не возражал заочному решению.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВА-Инвест» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля «Хундай Солярис», рег. знак 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 3.1 договора аренды ФИО1 обязался уплачивать арендную плату в сумме 1 300 руб. за один календарный день.

В силу п. 2.2 договора арендатор обязуется по истечении срока действия договора вернуть автомобиль в исправном состоянии, соответствующем отраженному в акте приема-передачи, с учетом нормального износа.

П. 5.1 договора предусмотрена ответственность арендатора за сохранность арендуемого имущества, возмещения арендодателю причиненного ущерба. В случае задержки возмещения ущерба, арендатор уплачивает пеню в размере 100 % стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернул автомобиль «Хундай Солярис», рег. знак 

<

данные изъяты> ООО «АВА-Инвест» с механическими дефектами, что подтверждается актом приема-передачи возврата АТС.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед ООО «АВА-Инвест» образовалась задолженность за аренду указанного выше автомобиля в размере 13 000 руб., которую он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако своей обязанности не исполнил до настоящего времени. 

Размер материального ущерба определен сторонами в сумме 62 000 руб., которые ответчик обязался уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ вместе с задолженностью по аренде автомобиля в сумме 13 000 руб., однако в установленный срок своей обязанности не исполнил. За нарушение срока возмещения ущерба ФИО1 обязался уплатить неустойку в размере 1,5% в месяц, данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной со стороны ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Согласно договора, указанных расписок, ответчик обязался возместить ущерб, а также стоимость аренды, однако своих обязательств не исполнил. 

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. 

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Указанные в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства подтверждаются актом приема-передачи автомобиля к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи возврата АТС от ДД.ММ.ГГГГ, расписками ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 

Доказательствами, подтверждающими возмещение ущерба ФИО1 ООО «АВА-Инвест» в сумме 62 000 руб. и оплаты задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 руб. является соответствующая расписка или иной платежный документ. Такое доказательство ответчиком не представлено, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы 13 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (43 дня) составляют 138 руб. 28 коп., расчет процентов соответствует требованиям закона, проверен и принимается судом. Также с учетом положений ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

За нарушение срока возмещения ущерба ФИО1 обязался уплатить неустойку в размере 1,5% в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки в сумме 1 333 руб. рассчитан истцом верно и принимается судом. Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,05% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, начисляемая на сумму 62 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец оплатил услуги представителя в размере 20 000 руб., что надлежаще подтверждено договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате юридической помощи. С учетом сложности дела и объема выполненной представителем работы (помощь при составлении искового заявления и участие в одном судебном заседании), соотносимости объема нарушенного права и средств на его защиту, требований разумности и справедливости, указанные расходы подлежат возмещению в пределах 9 000 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 945 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВА-Инвест» задолженность по арендной плате в размере 13 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами 138 руб. 28 коп., в возмещение материального ущерба 62 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 руб. неустойку в размере 1 333 руб., судебные расходы: по госпошлине 2 945 руб., по оплате услуг представителя 9 000 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВА-Инвест» исходя из суммы 13 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВА-Инвест» исходя из суммы 62 000 руб. неустойку в размере 0,05% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.