Дело №1-291/17

Поступило в суд 18 сентября 2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского 

района 

г. Новосибирска Киреевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Морозова А.В.,

при секретаре Башкатовой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

15.06.2017 в неустановленное в ходе дознания время, в неустановленном в ходе дознания месте, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты> массой не менее 0,207 гр., что является значительным размером, без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 15.06.2017 года в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

данные изъяты> Советского района г. Новосибирска, нашел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное вещество, для личного использования.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, осознано, целенаправленно поместил вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., в левый нагрудный карман рубашки, надетой на нем, где стал незаконно хранить вышеуказанное вещество.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства-

<

данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., без цели сбыта, ФИО1 перенес незаконно приобретенное им вышеуказанное вещество из неустановленного места в 

<

данные изъяты> части Советского района г. Новосибирска до автомобиля марки «Nissan Maxima» государственный номер №, припаркованного у 

<

адрес>, где 16.06.2017 года около 11 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции и в 11 часов 50 минут в ходе досмотра автомобиля марки «Nissan Maxima» государственный номер №, припаркованного у 

<

адрес> сотрудниками полиции в пепельнице, был обнаружен и изъят пакетик с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., который был упакован в прозрачный пакет типа мультифора перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Управление МВД России по городу Новосибирску * МВД России * Отдел полиции № 10 «Советский» * Дежурная часть».

Вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>, массой не менее 0,207 гр., что является значительным размером, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,207 г., изъятое в ходе досмотра 16.06.2017 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,100г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,107 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства -

<

данные изъяты>. В процессе исследования было израсходовано 0,050 г. вещества.

Действия подсудимого ФИО1 органами дознания квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Морозова А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. 

Защита – адвокат Морозов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что ФИО2 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 каких-либо психических расстройств не обнаружено, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признаков зависимости от употребления наркотических веществ у ФИО1 не выявлено.

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, поведением подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту работы характеризуется положительно; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в порядке ст.73 УК РФ.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку ФИО1 не является лицом, страдающим наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 01 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по делу не избиралась.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства-

<

данные изъяты>, массой 0,057 г., а также бумажный конверт с упаковкой из-под вещества, опечатанный печатью «ГУ МВД России по Новосибирской области *МВД России*Экспертно-Криминалистический центр*26» с пояснительной надписью, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, хранить до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья Е.А. Дузенко