Дело №2-90/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи ПлеховаЮ.В.

при секретаре Котовой Е.А.

с участием представителя истца Жерноклеевой О.Н. по ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 74100 (семьдесят четыре тысячи сто кв.м.), находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, указав в обоснование иска, что является наследником по завещанию после смерти гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>

Наследственное имущество по вышеуказанному завещанию состоит из земельной доли размером 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Истец обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу г. Москвы ФИО4, которой открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 за № г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление нотариусу г. Москвы ФИО4, в котором она просила выслать ей справку об открытии наследства, а также перечень документов, необходимых для оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю общей площадью 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

01.10.2019 года на заявление истца нотариус ФИО4 сообщила, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся у нее на 09.02.2019 года объекты недвижимости на территории Липецкой области.

Между тем, истец полагает, что наследодатель ФИО3 является собственником 74100 (семидесяти четырех тысяч ста) кв.м., долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 12893400 (двенадцать миллионов восемьсот девяносто три тысячи четыреста) кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку реализовала свое право на наследование путем обращения к нотариусу г. Чаплыгина ФИО5, которая приняла её заявление, признала её наследником после смерти ФИО6 и выдала ФИО3 11.01.2008 года свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти матери - ФИО6 на 74100 (семидесяти четырех тысяч ста) кв.м. долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 128943400 (двенадцать миллионов восемьсот девяносто три тысячи четыреста) кв.м. с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

05 декабря 2018 года ФИО3 принятую в порядке наследования по завещанию земельной доли на случай своей смерти распорядилась путем составления завещания в пользу ФИО1. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание до смерти наследодателя ФИО3, не изменялось и не отменялось.

Между тем, приняв наследство после смерти своей матери ФИО6 - ФИО3 свое право на земельную долю не зарегистрировала в Росреестре, в связи с чем, в настоящее время нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество.

Признание права собственности на наследственное имущество, после смерти ФИО3, возможно только в судебном порядке.

Истец указывает, что из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, просит суд признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из доли размером 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Жерноклеева О.Н. заявление ФИО1 поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить и признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество, состоящее из доли размером 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м, находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена о дате, месте и времени слушания дела, по известному месту жительства. Своих возражений в суд не предоставила. Самостоятельных требований не заявляла. Ходатайств об отложении слушания дела не предоставила. Уважительность причин отсутствия суду не сообщила. Не просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Третье лицо Администрация сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области в лице представителя в судебное заседание не явились извещены о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не представили. Уважительность причин отсутствия суду не сообщили.

Третье лицо АО «Раненбург – комплекс» в лице представителя в судебное заседание не явились извещены о дате, месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не представили. Уважительность причин отсутствия суду не сообщили.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца суд признал возможным рассмотреть гражданское дело при соответствующей явке участников процесса. 

Выслушав доводы представителя истца, оценив письменные доказательства, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части. 

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из положений ч.1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о о смерти (повторное) серии II – РД№ выдано отделом ЗАГС администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области 11.05.2019 года.

При жизни наследодатель ФИО3 распорядилась наследственным имуществом путем составления завещания. 

Согласно завещания ФИО3 из принадлежащего ей имущества - доли размером 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается завещанием удостоверенным нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО7, 22 мая 2019 года.

Подтверждением наличия права собственности ФИО3 на 74100 (семидесяти четырех тысяч ста) кв.м. долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 128943400 (двенадцать миллионов восемьсот девяносто три тысячи четыреста) кв.м. с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района ФИО5 от 11.01.2008 года, согласно которого ФИО3 приняла наследство по завещанию в виде земельной доли после смерти своей матери ФИО6. 

ФИО3 приняв наследство после смерти своей матери право собственности на земельную долю в Управлении Федеральной регистрационной службе по Липецкой области не зарегистрировала. 

Между тем, право собственности ФИО6 на 74100 (семидесяти четырех тысяч ста) кв.м. долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 128943400 (двенадцать миллионов восемьсот девяносто три тысячи четыреста) кв.м. с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным 01.09.2007 года Управлением Федеральной регистрационной службой по Липецкой области, запись в ЕГРП №.

Истец ФИО1 обратилась после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок по месту её регистрации на момент смерти по адресу: 

<

адрес> направив заявление нотариусу г. Москвы ФИО4, в котором она просила выслать ей справку об открытии наследства, а также перечень документов, необходимых для оформления свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю общей площадью 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, а также указала, что кроме неё имеется еще один наследник – ФИО2, адрес которой ей неизвестен. 

01.10.2019 года на заявление истца нотариус ФИО4 сообщила, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО3 на имевшиеся у нее на 09.02.2019 года объекты недвижимости на территории Липецкой области, данное обстоятельство препятствует нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 74100 (семидесяти четырех тысяч ста) кв.м. долей в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 128943400 (двенадцать миллионов восемьсот девяносто три тысячи четыреста) кв.м. с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО1 в суд за защитой нарушенного права на наследование. 

Как следует из наследственного дела № открытого нотариусом Московской городской нотариальной палатой Московского городского нотариального округа ФИО4 09.02.2019 года.

После смерти наследодателя к нотариусу обратились наследники: 15 мая 2019 года ФИО2, до заключения брака фамилия «Зеберг», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является родной дочерью ФИО3.

В заявлении о принятии наследства ФИО2 указала что ставит в известность нотариальную контору, что она принимает по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО3.

Другим наследником по завещанию является ФИО1.

Нотариусом произведен розыск имущества ФИО3. Имущества нотариусом не установлено. 

Согласно ст.1119 Гражданского кодекса РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из содержания данной нормы следует, что воля наследодателя ограничена нормой ст.1149 ГК РФ.

В силу ст.1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 32) Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2, до заключения брака фамилия «Зеберг», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, а также нетрудоспособной по возрасту, так как на момент открытия наследства достигла возраста 67 лет. (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости (в настоящее время это женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет). 

В силу нормы закона ч.2 ст.1149 ГК РФ согласно которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п.34 из которых следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что на момент смерти (открытия наследства) наследодателю ФИО3 принадлежала на праве собственности в порядке наследования по завещанию земельная доля общей площадью 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, около села Кривополянье.

Таким образом, нарушенное право на наследство ФИО1 подлежит восстановлению путем признания права.

Между тем, право наследовать закреплено в Конституции РФ.

Коль скоро после смерти наследодателя к нотариусу с целью реализации права на наследование обратилась наследник первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является родной дочерью наследодателя ФИО3 и заявила, что принимает по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО3 и в силу закона ст.1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю независимо о завещания, при этом, нотариусом не установлено имущество, подлежащее передаче наследникам, то суд считает, что ФИО1 имеет право на наследство по завещанию на ? земельную долю общей площадью 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес>, около села Кривополянье в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированное в ЕГРН за ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в части.

Признать за ФИО1 право собственности на ? земельную долю общей площадью 74100 (семьдесят четыре тысячи сто) кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в ЕГРН за ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

Мотивированное решение составлено: 27 мая 2020 года.