Дело № 2-59/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи О.В. Барбуца, 

при секретаре О.А. Плескач,

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения «Керчомъя» об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Керчомъя» об установлении факта принятия наследства, включения имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. При жизни маме принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти бремя по содержанию земельного участка возложила она на себя, так как продолжала обрабатывать земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, но ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею пропущен шестимесячный срок для оформления наследства. Кроме того в документах мамы ее отчество указано «Ф.», а ее свидетельстве о рождении «Ф1.». Указанное обстоятельство также стало основанием для отказа в оформлении наследства. Иных лиц, претендующих на имущество ее мамы, нет. 

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Нотариус Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Представил в суд письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в разрешении данного спора полагался на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО3 суду показала, что ФИО5 после смерти своей матери в течение шести месяцев фактически приняла наследство, в частности, пользовалась земельным участком матери. У умершей ФИО1. отчество по документам «Ф.», а в селе ее называли Филипьевна. Другой ФИО1 с отчеством «Филипьевна» в 

<

адрес> не было. ФИО5 является единственной дочерью ФИО1

Свидетель ФИО4 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Согласно части 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной администрацией сельского поселения «Керчомъя» Усть-Куломского района Республики Коми. 

Установлено, что при жизни ФИО1. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей № и справкой администрации сельского поселения «Керчомъя» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Завещание на указанное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1. является ее дочь ФИО5 (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Керчомским сельсоветом Усть-Куломского района Коми АССР, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Несмотря на то, что свидетельствах о рождении, смерти ФИО1. и свидетельстве о рождении ФИО5 имеются расхождения в отчестве умершей ФИО2 П.Ф., в судебном заседании установлено, что иной ФИО1., имевшей подобные фамилию, имя, отчество и жившей в 

<

адрес>, не было. 

Установлено, что после смерти ФИО1Ф. имущество фактически приняла ее дочь, продолжала ухаживать за земельным участком, обрабатывать его. 

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 ее дочь ФИО5 стала ухаживать за земельным участком. 

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1., являясь наследником по закону. 

Судом установлено, что право собственности на земельный участок на день смерти наследодателя в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было.

Однако данное обстоятельство не исключает возможности включения названного имущества в состав наследственной массы.

Факт принадлежности ФИО1. земельного участка в пожизненном наследуемом владении подтверждается государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №, справка администрации сельского поселения «Керчомъя» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Вместе с тем наследование земельных участков имеет свою специфику.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

В абзаце 4 пункта 3 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации под землевладельцами понимаются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения. 

На основании статьи 21 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. 

В силу разъяснений, данных в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9) в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, в части земельного участка за истцом следует признать в порядке наследования по закону право пожизненного наследуемого владения. Оснований для признания права собственности в данном случае не имеется, поскольку согласно разъяснениям, данным в пункте 82 постановления Пленума № 9, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования только на тот земельный участок, который был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы 1 и 3) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Суду не предоставлено доказательств об обращении наследодателя при жизни для регистрации права собственности на такой земельный участок.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Коми.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца