Дело № 2-600/2018

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Карпунец О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 (по доверенности действует ФИО6) к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

с участием представителя истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

установил:

ФИО5, в ее интересах по доверенности действует ФИО6, обратилась в суд с иском к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью ФИО1, умершей 

<

дата> г., которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный в садоводческом товариществе «Сосенка-2» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. После смерти ФИО1. истец своевременно не оформила наследственные права, однако фактически приняла наследство матери, продолжила пользоваться названным земельным участком и находящимися на нем постройками, принимала меры по сохранению этого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатила долги наследодателя. При обращении к нотариусу ФИО2. за получением свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок в совершении нотариального действия ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1., умершей 

<

дата>

Определением судьи о подготовке к судебному разбирательству от 28 апреля 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО7, ФИО8, администрация Вышневолоцкого района Тверской области, садоводческое товарищество «Сосенка-2», закрытое акционерное общество «Вышневолоцкий леспромхоз».

Определением суда от 31 мая 2018 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО7 с одновременным исключением из числа третьих лиц.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт вернулся с отметкой отделения «Истёк срок хранения».

Представитель истца ФИО6, действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 27 апреля 2017 г., в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти матери истец пользовалась спорным земельным участком, принимала меры к сохранению наследственного имущества, построила пристройку к садовому домику.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что истец приходится ему родной сестрой, ФИО1. - матерью; он также принял наследство после смерти матери; его брат ФИО8 наследство ФИО1. не принимал. 

Ответчик, администрация Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, извещённая о времени месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств не заявило, возражения не представила.

Третье лицо, администрация Вышневолоцкого района Тверской области, извещённая о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указав на отсутствие гражданско-правового спора между истцом и администрацией.

Третье лицо ФИО8 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путём направления судебной повестки и телеграммы по адресу места жительства. Судебная повестка вернулась с отметкой «Истёк срок хранения», телеграмма не доставлена с указанием причины: квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Третье лицо, садоводческого товарищества «Сосенка-2», в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалась. Конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Истёк срок хранения».

Третье лицо, закрытое акционерное общество «Вышневолоцкий леспромхоз», извещённое о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, ходатайств не заявило, возражения не представило.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленные исковые требования вытекают из наследственных правоотношений.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

№>, выданному 

<

дата> сектором отдела записи актов гражданского состояния администрпации города Вышний Волочёк Тверской области, ФИО1, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно свидетельству 

<

№> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,15 гектар, расположенный в садоводческом товариществе «Сосенка-2», для садоводства и огородничества, на основании постановления главы администрации Вышневолоцкого района от 08 декабря 1992 г., 

Постановлением главы администрации Вышневолоцкого района Тверской области от 08 декабря 1992 г. № 555, предоставлено в коллективно-долевую собственность, состоящую из земельных долей членов садоводческого товарищества «Сосенка-2» в количестве 57 человек на общей площади 5,95 гектар. 

По состоянию на 08 декабря 1992 г. действовали Земельный кодекс РСФСР и Закон.а Российской Федерации от 6 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации». 

Согласно статье 70 Земельного кодекса РСФСР, все земли в пределах городской, поселковой черты и черты сельских населенных пунктов находятся в ведении городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Закона Российской Федерации от 6 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент предоставления земельного участка в собственность) поселковая, сельская администрация предоставляет в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передает в собственность и сдает в аренду, изымает земельные участки в пределах черты поселка, сельсовета, а также из фонда других земель (в том числе земель запаса), переданных в ведение поселкового, сельского Совета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Суд учитывает, что земельный участок был выделен в собственность ФИО1. до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенный в действие с 30 января 1998 г. (абзац первый пункта 1 статьи 33). 

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей на момент смерти ФИО1., основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения. Проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию прав.

Согласно справке садоводческого товарищества «Сосенка-2» № 001 от 11 января 2017 г., в СТ «Сосенка-2» находится дача ФИО1 под 

<

№>. 

Согласно списку членов садоводческого товарищества «Сосенка-2» и закреплённых за ними земельных участков (пункт 39), ФИО1 является членом данного товарищества, за ней закреплён земельный участок площадью 1500 кв.м. (15 соток),

Суд учитывает, что в данном списке поименован и ФИО7 (пункт 38), за которым закреплён земельный участок площадью 1500 кв.м. (15 соток). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 мая 2018 г. № 

<

№>, земельный участок с кадастровым номером 

<

№> (дата присвоения кадастрового номера 24 мая 2005 г.), расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 1000 кв.м., категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для садоводства и огородничества, кадастровая стоимость 26480 руб. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Факт отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует сведения о правообладателе спорного земельного участка подтверждается соответствующими уведомлениями от 15 мая 2018 г. 

<

№>.

В информационной базе данных межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области данный объект недвижимости отсутствует, в связи с чем налог на земельный участок не начислялся.

Суд учитывает, что ответчик ФИО7 не оспаривает право ФИО1. на спорный земельный участок. 

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, входит в состав наследства ФИО1.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении серии 

<

№> от 

<

дата> г., выданного городским бюро ЗАГС г. Вышний Волочёк Калининской обл., свидетельства о заключении брака (повторное) сери 

<

№>, выданного 

<

дата> отделом записи актов гражданского состояния администрации города Вышний Волочёк Тверской области, ФИО5 приходится дочерью ФИО1.

Судом также установлено, что детьми ФИО1 приходятся ФИО7 и ФИО8.

Данное обстоятельство установлено на основании справки о рождении 

<

№> от 

<

дата> (в отношении ФИО7), а также на основании заявлений о принятии наследства от 21 мая 2015 г. и 07 июня 2017 г. (наследственное дело 

<

№> к имуществу ФИО1.) и не оспаривается сторонами.

Таким образом, ФИО5, ФИО7, ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1. 

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела 

<

№> следует, что 23 июля 2013 г. к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2 обратился ФИО7 в лице своего представителя ФИО3., с заявлением о принятии наследства ФИО1 в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Другие наследники не указаны.

17 декабря 2014 г. ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (бланк 

<

№>), зарегистрировано в реестре за 

<

№>, в котором указано наследство, на которое выдано свидетельство: квартира по адресу: 

<

адрес>

21 мая 2015 г. нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2. поступило заявление ФИО5 о принятии наследства ФИО1. в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указаны другие наследники: ФИО7 и ФИО8, как сыновья ФИО1. 

Нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2. 21 мая 2015 г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине выдачи 17 декабря 2014 г. ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 3 сентября 2015 г., вступившим в законную силу 9 октября 2015 г., иск ФИО5 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности ответчика на долю в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворен частично. 

Установлен факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>. 

Признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2. 17 декабря 2014 г. на имя ФИО7, в части наследования ФИО7 после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>, 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру 

<

№> 

<

адрес>. 

Прекращено право собственности ФИО7 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру 

<

№> 

<

адрес>. За ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

№> 

<

адрес>.

При рассмотрении гражданского дела № 2-851/2015 суд установил, что открывшееся после смерти ФИО1. наследство по закону было фактически принято сыном ФИО7 и дочерью ФИО5, совершившей действия по фактическому принятию наследства. Суд пришёл к выводу, что истцу и ответчику в порядке наследования по закону после смерти матери должно было перейти по 1/2 доле в праве на наследственное имущество. 

В силу части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

07 июня 2017 г. ФИО5 в лице ФИО4. обратилась к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2. с заявлением о принятии наследства ФИО1., с указанием наследственного имущества в виде земельного участка, находящегося в садоводческом товариществе «Сосенка-2», расположенном по адресу: 

<

адрес> Указаны другие наследники: ФИО7 и ФИО8, как сыновья ФИО1. 

Нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО2. 07 июня 2017 г. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Согласно абзацу первому пункта 2, пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие ФИО5 и ФИО7 наследства ФИО1. в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, означает и принятие ими наследства ФИО1. в виде спорного земельного участка.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие ФИО5 и ФИО7 наследства ФИО1. свидетельствует о возникновения у них права собственности в равных долях на всё имущество, входящее в состав наследства наследодателя.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым иск ФИО5 в части требования к ФИО7 удовлетворить частично, признав за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

В остальной части иска ФИО5 к ФИО7 суд считает необходимым отказать.

Относительно иска в части требования к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным

В силу положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, в собственность муниципального образования «Зеленогорское сельское поселение» спорный земельный участок мог перейти только как выморочное имущество.

Поскольку ФИО5 и ФИО7 приняли наследство ФИО1., то спорный земельный участок не является выморочным имуществом.

В этой связи у истца отсутствуют правовые основания для предъявления к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, как органа местного самоуправления муниципального образования «Зеленогорское сельское поселение», материально-правового требования в виде признания в порядке наследования права собственности на спорный земельный участок.

С учётом приведённых обстоятельств, суд считает необходимым отказать ФИО5 в удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в части требования к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО5 со стороны ФИО7 судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для распределения судебных расходов в виде взыскания денежных средств в счёт уплаченной государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5 (по доверенности действует ФИО6) к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Отказать ФИО5 (по доверенности действует ФИО6) в удовлетворении остальной части иска к ФИО7 о признания права собственности на земельный участок в порядке наследства.

Отказать ФИО5 (по доверенности действует ФИО6) в удовлетворении иска о признания права собственности на земельный участок в порядке наследства в части требования к администрации Зеленогорского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л.Кяппиев