Дело №г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоевой Ф.С., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП «Победа» с.

<

адрес> о признании права собственности вследствие приобретательной давности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Победа» с.

<

адрес> о признании права собственности вследствие приобретательной давности на нежилое помещение, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании договора купли-продажи он приобрел здание зернохранилища, 1953 года постройки, списанное согласно приказу № от 10.05.2005г. и дефектного акта от 13.05.2005г., приобретенного ФИО2 в счет финансовых вложений, часть склада площадью 80 кв.м. за 8000 рублей. С указанного времени он открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным строением как своим собственным, проводит текущие ремонты.

Истец в судебном заседании поддержал требования иска и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ГУП «Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, ходатайства об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал суду, что он работал заведующим складом в ГУП «Победа». В 2005г. здание зернохранилища было списано и по остаточной стоимости продано ФИО1

Свидетель ФИО4 показал суду, что в 2005г. он работал главным бухгалтером в ГУП «Победа». На тот период зернохранилище было продано ФИО1 по остаточной стоимости, так как было списано. 

Согласно дефектному акту от ДД.ММ.ГГГГг. здание зернохранилища за № снято с баланса ГУП «Победа», в связи со 100% износом. 

Из договора купли-продажи от 27.12.2005г. усматривается, что ФИО1 приобрел у ФИО2 здание зернохранилища, 1953 года постройки.

В соответствии со ст.234 ГК РФ – лицо, не являясь собственником имущества, но открыто, непрерывно и добросовестно владеющее этим имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. 

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Исковое заявление ФИО1 к ГУП «Победа» с.

<

адрес> о признании права собственности вследствие приобретательной давности на нежилое помещение удовлетворить.

2. Признать право собственности ФИО1, 02.10.1938г. рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, на нежилое помещение – здание зернохранилища, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.п. «Вежарий», ГУП «Победа», вследствие приобретательной давности.

3. Решение является основанием для регистрации Малгобекским сектором Управления Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> права собственности ФИО1 на указанное нежилое помещение. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Малгобекский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующая: подпись

Копия верна: 

Судья Л.К. Цечоева