№ 2-768/2020 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

6 октября 2020 года Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Борзенко А.Г.,

секретаря Курзаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к БубличенкоОльге Игоревне о взыскании суммы по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит взыскать с ФИО3 сумму займа 298.800рублей, обосновав свои требования тем, что 17 декабря 2019 года между ними был заключен договор займа, по которым ФИО2 получила у него в долг указанную сумму со сроком возврата до 25 июля 2020 года. 

Однако к установленному сроку сумма займа не возвращена. 

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, об уважительной причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен посредством СМС-сообщения, доставленного 29 сентября 2020 года.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом надлежащегоуведомленяе ответчика о месте и времени судебного разбирательства, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановив заочное решение.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом из представленного истцом подлинника расписки установлено, что 17 декабря 2019 года ответчик ФИО2 получила от ФИО1 в долг 298.800 рублей (л.д.14). Подлинность расписки сомнения у суда не вызывает.

Изложенное, исходя из положений п. 2 ст. 808 ГК РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами заключен договор займа.

Согласно условиям расписки от 17 декабря 2019 года, определен срок возврата долга-до 25 июля 2020 года. 

Однако ФИО2 в установленный срок сумму займа не возвратила, не выполнив, таким образом, условия договоров займа.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия договоров займа, поскольку ею не произведена в полном объеме выплата суммы займа. Поэтому сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по расписке от 17 декабря 2019 долг 298.800 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот) рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решение в 7-дневный срок со дня получения копии решения, в Курагинский районный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения или вынесения определения об отказе в отмене заочного решения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: