Дело № 2-1263/2020

64RS0045-01-2020-001079-22 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 мая 2020 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Бивол Е.А., 

при секретаре Гавриловой Т.С.

с участием истца Осипова А.В., ответчика Осиповой О,С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипов А.В. к Осипова О.С. о расторжении договора купли-продажи,

установил:

Осипов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал на то, что между ним и ответчиком 12 апреля 2019 года был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Принадлежность Осипову А.В. указанной квартиры подтверждалась договором купли-продажи от 01 июня 2011 года, свидетельством о праве собственности №. Переход права собственности на Осипову О.С. в установленном Законом порядке был зарегистрирован. Стороны пришли к соглашению о стоимости указанной квартиры в сумме 1200000 рублей. Часть суммы в размере 1000000 рублей Осипова О.С. согласно расписке от 12 апреля 2019 года должна передать истцу в срок до 31 декабря 2019 года. Вместе с тем, указанная договоренность по оплате ответчиком по настоящее время не выполнена, в связи истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор купли-продажи от 12 апреля 2019 года, прекратить право собственности Осиповой О.С. на спорную квартиру, восстановить право собственности истца на жилое помещение. 

Истец Осипов А.В. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения, аналогичные описательной части решения.

Ответчик Осипова О.С. в судебном заседании признала исковые требования Осипова А.В., пояснив, что произвести полный расчет за жилое помещение ей не позволяет тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования Осипова А.В. к Осиповой О.С. о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от 12 апреля 2019 года квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.А. Бивол