Дело № 2-962 /2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года 

<

адрес>

Мичуринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 

<

данные изъяты> рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что взысканные судом суммы ответчиком до настоящего времени полностью не выплачены. Расчет процентов произведен с учетом всех уплаченных ответчиком сумм на дату ДД.ММ.ГГГГ. На дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность составила 1322236,91 рубль. Однако, ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж от ответчика в счет погашения долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. Период пользования денежными средствами увеличился и просит взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 250878,39 рублей. Взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства. А также взыскать государственную пошлину в размере 5590 рублей 68 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскано 

<

данные изъяты> рублей.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя размер задолженности составляет 1333973 рубля 11 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Факт уплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> копеек подтверждается отчетом об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделении № Сбербанка России.

Между тем, истец просит взыскать проценты с меньшей задолженности, а именно с 1 322236 рублей 91 копейки.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Истцом представлен суду расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из расчета, истцом учтены выплаты произведенные должником, в доказательство представлены отчеты о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете применена установленная Центральным банком РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами по решению 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ составил 250 878 рублей 39 копеек. 

Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Суд принимает представленный истцом расчет и удовлетворяет требования истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. 

Суд взыскивает с ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5590 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 878 рублей 39 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5590 рублей 68 копеек.

С ФИО2 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий Чепурнова О.Н.