Дело №2-1011/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 04 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2021 в суд поступил иск ПАО «Сбербанк», в иске указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20.08.2018, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых, платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.03.2020 по 19.01.2021 образовалась задолженность 127094,94 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.01.2021 в размере 127094,94 рублей, в том числе просроченный основной долг - 109999,26 рублей, просроченные проценты - 14019,32 рублей, неустойку - 3076,36 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ЕК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор о карте является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского счета, что соответствует свободе договора, предусмотренной ст. 421 ЕК РФ и, следовательно, к нему применяются положения глав 42 и 45 ЕК РФ, что напрямую следует из п. 2 ст. 850 ЕК РФ. Согласно ч. 1, 2 ст. 850 ЕК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 819 ЕК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения в рамках договора займа.

Согласно статье 811 ЕК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно положениям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 20.08.2018 ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, ответчику открыт счет №, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка, подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты истца, заявление на получение кредитной карты. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитную карту. По условиям кредитного договора кредитный лимит был установлен в размере 110000 рублей, дата окончания последнего закрытого отчетного периода - 13.01.2021, проценты за пользование кредитом составили 17,9 % годовых. В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка; пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По условиям эмиссионного контракта № за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с пунктом 5.2.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.

Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением договора, в связи с чем, письмом от 02.10.2020 ответчику было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 02.11.2020 на общую сумму задолженности 124869,76 рублей.

Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента ответчиком не выполнено, доказательств обратного суду не представлено.

На момент рассмотрения спора обязательства заемщика перед банком надлежащим образом не исполнены, по состоянию на 19.01.2021 просроченный основной долг составляет 109999,26 рублей, просроченные проценты - 14019,32 рублей, неустойка - 3076,36 рублей.

Расчет иска признан судом правильным, задолженность по договору о выдаче банковской карты № 0441-Р-11480579600 в размере 127094,94 рублей подлежит

взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3741,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты №, в том числе, просроченный основной долг в размере 109999 рублей 26 копеек, просроченные проценты

в размере 14019 рублей 32 копейки, неустойку в размере 3076 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3741 рубль 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12.03.2021 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>