Дело № 1-258/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

17 декабря 2019 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, РФ, в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя Харченко Ю.Ю., защитника в лице защитника - адвоката Шевцовой А.А., представившего удостоверение № хх, ордер № хх от хх.хх.хххх, при секретаре Свининой К.В., с участием подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, имеющего регистрацию в ххххххх, в ххххххх, проживающего по месту регистрации, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 23 часов 00 минут хх.хх.хххх до 09 часов 50 минут хх.хх.хххх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке общественного транспорта, расположенной на расстоянии 16 метров в северо-западном направлении от ххххххх в ххххххх, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Свидетель №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отвлекся, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон марки HUAWEI модель Y7 2019, IMEI 1: № хх, IMEI 2: № хх, стоимостью 12 990 рублей, принадлежащий ФИО2, в силиконовом чехле-бампере, прозрачного цвета, стоимостью 1 000 рублей, с установленной в нем картой памяти марки microSD, объемом 16GB, стоимостью 600 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № хх, материальной ценности для потерпевшей ФИО2 не представляющей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 14 590 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась в виду дальности проживания, прислала письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, ходатайствовала о прекращении производство по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение. 

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал. Суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возместил и принес свои извинения потерпевшей. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник - адвокат Шевцова А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель Харченко Ю.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, т.к. имеются законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением: подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, возместил причиненный вред и принес извинения потерпевшей. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Заслушав подсудимого, защиты, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, суд полагает ходатайство удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО1 преступление совершил впервые, вину признал и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб потерпевшей возместил и принес извинения. Преступление, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - сотовый телефон HUAWEI модель Y7 2019 силиконовый чехол-бампер, карта памяти microSD, объемом 16GB, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся у потерпевшей, оставить законному владельцу.

Судебные издержки, связанные с защитой подсудимого, отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.П. Федотова