РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соколовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-551/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>,общей площадью 51,9 кв.м. Наследниками ? данной доли квартиры являлись истец, ее брат ФИО3, ее мать ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жены и детей у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти матери ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Общей площадью 51,9 кв.м. 

Истец является единственным наследником первой очереди, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности наследодателями на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Истец просила суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, на исковых требования настаивала, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что родителями ФИО7 является ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак к ФИО6, присвоена фамилия – ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г.Похвистнево передала в совместную собственность ФИО2 и ФИО4 двухкомнатную квартиру, общей площадью 51, 9 кв.м., жилой площадью 31, 1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки ОО «Управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно и ним были зарегистрированы и проживали: ФИО4, ФИО3, ФИО1.

Согласно информации нотариуса ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению дочери ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле также имеется поступившее ДД.ММ.ГГГГ заявление супруги ФИО4 об отказе от наследства по всем основаниям. Имеются сведения о наследнике сыне ФИО3, заявление не подавал.

По информации нотариуса ФИО10 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению матери ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией нотариуса ФИО11 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, наследником по закону является дочь ФИО1 

Истец обращался к нотариусу за оформлением наследственных прав, но нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что наследодатели при жизни не оформили надлежащим образом в установленном законом порядке право собственности на квартиру.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что спорная квартира договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность, впоследствии выдела долей не произошло, а после смерти ФИО2 имелись иные наследники исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 всей квартиры суд считает не подлежащими удовлетворению. 

При таких установленных обстоятельствах наследственным имуществом, подлежащим включению в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья М.Л. Гурджиева