ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 26 апреля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Попова Н.А., при подготовке к рассмотрению жалобы (надзорную) защитника Лукьянова М.В., действующего на основании доверенности от 09.02.2017г. в интересах юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭК № 16» - на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.01.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭК № 16»,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступила жалоба (надзорная) защитника ООО «УК «ЖЭК № 16» Лукьянова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 27.01.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭК № 16».

14 апреля 2017г. в Рудничный районный суд поступил административный материал, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление. 

Изучив указанную жалобу, административный материал, судья считает, что надзорная жалоба Лукьянова М.В. не может быть принята к производству Рудничного районного суда г.Прокопьевска в силу нижеследующего.

Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания ЖЭК № 16», обжалуемое постановление было вынесено 27.01.2017, его копия получена защитником ООО «УК «ЖЭК №16» ФИО1, действующей на основании доверенности от 03.02.2014г. Постановление вступило в законную силу 11.02.2017г.. Жалоба (надзорная) подана 06.04.2017г. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. 

Порядок подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, регулируется ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Частью 1 статьи 30.13 КоАП РФ предусмотрено, что жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подаются в областной суд.

Согласно ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

При таких обстоятельствах, в соответствии частью 1 статьи 30.13 КоАП РФ, жалоба (надзорная) Лукьянова М.В. подлежит подаче в суд, полномочный пересматривать такие жалобы – в Кемеровский областной суд, в связи с чем Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области принята быть не может, подлежит возврату лицу, ее подавшему, со всеми приложенными к жалобе материалами. 

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не устанавливает.

На основании изложенного и, руководствуясь. ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу (надзорную) Лукьянова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 27.01.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖЭК № 16», с приложениями, возвратить подавшему ее лицу.

Судья Н.А. Попова