Дело № 2-426/2025

УИД 74RS0029-01-2025-000014-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П,, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 84300 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

В обоснование иска указано, что 12 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей Вольво ХС 70 г.н. № (собственник ФИО2) и ВАЗ 2110 г.н. № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Вольво ХС 70 г.н. №. ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. Ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2110 г.н. № на момент ДТП была застрахована по договору № № в СПАО «Ингосстрах». САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» признало случай страховым и выплатило владельцу автомобиля Вольво ХС 70 г.н. № страховое возмещение в размере 84300 рублей. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплаченное страховое возмещение в сумме 84300 рублей, которое подлежит взысканию с ответчика. Страховой случай наступил 12 июля 2024 года, период использования транспортного средства ВАЗ 2110 г.н. № установлен с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 год, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику, так как транспортное средство было использовано в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, САО РЕСО-Гарантия.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались путем направления судебных извещений по месту проживания и регистрации по месту жительства, ответчики судебные извещения не получают, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений ст.ст.117,167 ГПК РФ суд счел ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица САО РЕСО-Гарантия в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 этой же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 12 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей Вольво ХС 70 г.н. № (собственник ФИО2) и ВАЗ 2110 г.н. № под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Вольво ХС 70 г.н. №

В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю Вольво ХС 70 г.н. №

Виновником данного ДТП признан водитель ФИО1

На момент ДТП собственником автомобиля Вольво ХС 70 г.н. № являлась ФИО2, автомобиля ВАЗ 2110 г.н. № - ФИО1, что подтверждается карточками учета транспортных средств. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2110 г.н. № была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 год, по страховому полису № с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 год, с 16 июля 2024 года по 31 октября 2024 год. 

Гражданская ответственность водителя Вольво ХС 70 г.н. № была застрахована в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ». 

Согласно акту о страховом случае размер страхового возмещения составил 84300 рублей. 

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» признало случай страховым и выплатило владельцу автомобиля Вольво ХС 70 г.н. № страховое возмещение в размере 84300 рублей. 

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплаченное страховое возмещение в сумме 84300 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № от 08 октября 2024 года.

Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования по страховому полису № с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 год, по страховому полису № с 01 ноября 2023 года по 30 апреля 2024 год, с 16 июля 2024 года по 31 октября 2024 год. Страховой случай наступил 12 июля 2024 года, то есть в период не предусмотренный договором страхования. 

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования.

Пунктом 2 указанной статьи правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения о порядке заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

В соответствии с п. 1.1 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) (далее Правила № 431-П) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Частью 1 ст. 16 Закона РФ № 40-ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Согласно п. 1.9 указанных Правил № 431-П, если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подп. "е" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку действие полиса ОСАГО № было ограничено периодом с 16 июля 2024 года по 31 октября 2024 год, а ДТП произошло 12 июля 2024 года, то есть в период, не предусмотренный договором, суд полагает что требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая подлежат удовлетворению.

Непосредственным причинителем вреда является ФИО1 в силу положений ст. ст. 1079, 1064 ГК РФ, который несет ответственность по возмещению причиненного ущерба в случаях предусмотренных законом.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных законом для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения, суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 84300 рублей. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственно пошлины в размере 4000 рублей. 

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) в возмещение убытков в порядке регресса 84300 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.

Председательствующий: