Дело № 5-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 31 октября 2017 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении 

ФИО1, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

31.10.2017 в Томпонский районный суд РС (Я) из Отд МВД России по Томпонскому району РС (Я) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от 31.10.2017 следует, что 30.10.2017 в 21ч.45мин. в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району поступило телефонное сообщение от *...* *И*, которая пояснила, что несовершеннолетняя *А* не вернулась в положенное время в *Адрес*. В 22час.15мин. от оперативного дежурного старшего лейтенанта полиции ФИО2 поступило сообщение о том, что несовершеннолетняя *А* находится по *Адрес*. По прибытию на вышеуказанный адрес, дверь квартиры открыли *П*, ФИО1, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции представились и пояснили причину своего появления, показав служебное удостоверение. В прихожей была обнаружена верхняя одежда несовершеннолетней *А*. На требование позвать несовершеннолетнюю *А*, которая находилась в комнате, *П* и ФИО1 категорически отказывались, с целью обнаружения и пресечения противоправных деяний в отношении несовершеннолетней *А*, сотрудниками полиции был произведен осмотр квартиры, после чего ФИО1, *П* с целью сокрытия несовершеннолетней *А* стали выражаться нецензурной бранью, хватать за форменную одежду, толкаться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние ФИО1, *П* не реагировали. Вследствие чего в отношении гражданина ФИО1, *П* согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники).

Представитель ОМВД РФ по Томпонскому району по доверенности ФИО2 в суде поддержал материал в полном объеме, просит применить в отношении ФИО1 меру наказания в виде административного ареста. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании полностью доказана следующими материалами:

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от 31.10.2017, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 31.10.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Номер* от 31.10.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом об административном задержании от 31.10.2017, из которого следует, что ФИО1 доставлен в служебное помещение Отд МВД России по РС (Я) по Томпонскому району 31.10.2017 в 02 часа 05 минут.

Рапортами врио ОД Отд МВД РФ по Томпонскому району, следователя СО Отд МВД РФ по Томпонскому району, старшего о/у ОУР Отд МВД России по Томпонскому району, помощника ОД ДЧ Отд МВД РФ по Томпонскому району, УУП Отд МВД РФ по Томпонскому району,инспектора ПДН ОУУПиПДНОтд МВД России по Томпонскому району, согласно которым следственно-оперативная группа провела поисковые мероприятия по розыску несовершеннолетней *А*. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяние *П*, ФИО1 не реагировали, выражались нецензурной бранью, хватали за форменную одежду, толкались.

Заявлением *И* о принятии мер к розыску несовершеннолетней и ее объяснением.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Кроме того, виновность правонарушителя ФИО1 подтверждается ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «О полиции», где указано, что сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, в 2017 году привлекался к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает привлечение к административной ответственности против порядка управления впервые, полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего, а также отягчающего обстоятельства административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста следует исчислять с 31.10.2017 года с 02 часов 05 минут, т.е. со времени его административного задержания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев