Дело № 2-344/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 19 июля 2018 года 

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В., с участием в деле:

истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский», его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 53/10 от 30.03.2018г.,

ответчиков: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией, 

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» (далее по тексту ММО МВД России «Ковылкинский») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией.

В обоснование исковых требований указано, что Ю. А.П., умерший 

<

дата>, являлся при жизни владельцем охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ-БМ-16 калибра 

 серийный №.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» разрешения РОХа №, выданное 25 ноября 2014 года на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья, действующее до 25 ноября 2019 года, было аннулировано в связи со смертью владельца, а оружие передано на хранение в дежурную часть ММО МВД России «Ковылкинский», где находится по настоящее время. 

11 апреля 2018 года ММО МВД России «Ковылкинский» в адрес наследников были направлены уведомления о принятии решения по реализации своего права на изъятое оружие. По результату уведомлений в адрес ММО МВД России «Ковылкинский» от наследников умершего Ю. А.П. поступили заявления об утилизации охотничьего гладкоствольного оружия марки ТОЗ-БМ-16 калибра 

 серийный №, где также указано, что вступать в права наследования по данному оружию они отказываются. 

Основывая свои требования на Федеральном законе от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» просит прекратить право собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-БМ-16 калибра 

 серийный №.

Передать охотничье гладкоствольное ружье марки ТОЗ-БМ-16 калибра 

 серийный № в Министерство внутренних дел по Республике Мордовия для последующей утилизации.

В судебном заседании представитель истца - ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признали полностью, представили суду письменные заявления о признании исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями второй, третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признали полностью, о чем подали суду письменные заявления,которые приобщены к материалам дела. 

Последствия признания иска и принятие его судом сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку иск добровольно признан ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковылкинский» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на оружие с последующей его утилизацией, удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-БМ-16 калибра 

 серийный №.

Передать охотничье гладкоствольное оружие марки ТОЗ-БМ-16 калибра 

 серийный номер № в Министерство внутренних дел Российской Федерации для последующей его утилизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его объявления с подачей апелляционной жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина