РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 16 декабря 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Долгушиной А.С., с участием прокурора Константиновой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-010201-53 (2а-6647/2025) по административному исковому заявлению ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1, родившемуся 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, проживающему по адресу: 

<

адрес обезличен>, о продлениисрока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы 

<

адрес обезличен>.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 сентября 2024 года дополнены ранее установленныеФИО1 административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности – по ст. 19.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ. Ходатайство личном участии в судебном заседании представитель административного истца не заявлял, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Административный ответчик, первоначально заявив о желании участвовать, в суд не явился, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения от него не поступило.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание указанных лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик, выразив возражения против продления срока административного надзора, каких-либо доводов, доказательств в обоснование не привел.

Выслушавзаключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о продлении дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 19 января 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы 

<

адрес обезличен>.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 19 апреля 2024 года, поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства 22 апреля 2024 года.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 12 сентября 2024 года дополнены ранее установленныеФИО1 административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 после установления ему административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре (постановление заместителя начальника ОП № 8 МУ МВД России «Иркутское» от 26 августа 2025 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление врио заместителя начальника ОП № 1 МУМВД России «Иркутское» от 11 июня 2025 года по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, жалоб на которого по поводу поведения в быту от граждан не поступало.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, материалы дела, свидетельствующие о совершении ФИО1 административных правонарушений против порядка управления, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому срок административного надзора в отношении ФИО1 следует продлить на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 шесть месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Предупредить ФИО1 о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2025 года.

Судья Н.В. Алексеева