66RS0003-01-2024-003581-91 

<

***>

Дело № 2-4479/2024

Мотивированное 

решение

 составлено 06.08.2024 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30.07.2024

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е. В., 

при помощнике судьи Тронине Р. О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Спиритс» к Гусейнову РамикуБалахануоглы о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Альфа Спиритс» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 513447,33 руб., неустойку по договору поставки в сумме 435223,12 руб., рассчитанную с 30.08.2022 по 10.06.2024, с продолжением начисления неустойки с 11.06.2024 по день фактического уплаты основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 687 руб.

В обоснование иска истец указал, что 12.10.2020 между ООО «Альфа Спиритс» и ООО «ОСКАР» заключен договор № 1479, по условиям которого поставщик поставляет покупателю, а покупатель принимает и оплачивает товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно заявке и/или товарной накладной. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, указав, что против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судом направлены повестки по месту регистрации ответчика, по имеющемуся в материалах дела номеру телефона, ответчик трубку не берет, о чем составлены телефонограммы, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. 

Представитель третьего лица ООО «ОСКАР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал в письменном заявлении.

Изучив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Альфа Спиритс» и ООО «ОСКАР» был заключен договор поставки №1479 от 12.10.2020 истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные данным договором, поставив в адрес ООО «ОСКАР» продукцию на сумму 3167815,85 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: 

1. №17491 от 22.07.2022 на сумму 135566,97 руб.; 

2. №17490 от 23.07.2022 г. на сумму 121 114,52 руб.; 

3. №25292 от 21.10.2022 на сумму 89093,14 руб.; 

4. №25291 от 22.10.2022 на сумму 108181,94 руб.; 

5. №6211 от 24.03.2023 на сумму 136192,90 руб.; 

6. №7827 от 15.04.2023 на сумму 94886,07 руб.; 

7. №7828 от 15.04.2023 на сумму 113110, 77 руб.; 

8. №7829 от 15.04.2023 на сумму 8606,78 руб.; 

9. №10005 от 13.05.2023 на сумму 86414,21 руб.; 

10. №10006 от 13.05.2023 на сумму 136842, 51 руб.; 

11. №11702 от 03.06.2023 на сумму 97813,36 руб.; 

12. №11703 от 03.06.2023 на сумму 58279,60 руб.; 

13. №11704 от 03.06.2023 на сумму 97120,45 руб.; 

14. №13811 от 30.06.2023 на сумму 80960,60 руб.; 

15. №13812 от 30.06.2023 на сумму 103361,93 руб.; 

16. №13812 от 30.06.2023 на сумму 5889,00 руб.; 

17. №15932 от 29.07.2023 на сумму 102542,21 руб.; 

18. №15933 от 29.07.2023 на сумму 146030,67 руб.; 

19. №18049 от 25.08.2023 на сумму 80545,90 руб.; 

20. №18050 от 25.06.2023 на сумму 89578,21 руб.; 

21. №18051 от 25.08.2023 на сумму 127609,93 руб.; 

22. №18052 от 25.08.2023 на сумму 5889,00 руб.; 

23. №18144 от 25.08.2023 на сумму 6613,82 руб.; 

24. №21176 от 29.09.2023 на сумму 103497,35 руб.; 

25. №21177 от 29.09.2023 на сумму 78 597,15 руб.; 

26. №21178 от 29.09.2023 на сумму 111325,20 руб.; 

27. №21179 от 29.09.2023 на сумму 100065,12 руб.; 

28. №21180 от 29.09.2023 на сумму 5649,24 руб.; 

29. №25369 от 18.11.2023 на сумму 118 53,06 руб.; 

30. №25370 от 18.11.2023 на сумму 129254,41 руб.; 

31. №25371 от 18.11.2023 на сумму 149964,85 руб.; 

32. №25372 от 18.11.2023 на сумму 105234,49 руб.; 

33. №29685 от 30.12.2023 на сумму 82063,57 руб.; 

34. №29686 от 30.12.2023 на сумму 151383,92 руб.

Согласно п.4.2 Договора продукция оплачивается Покупателем в течении 36 календарных дней с момента поставки. В нарушении своих обязательств ООО «ОСКАР» оплатило товар по договору поставки не полностью. По состоянию на 10.06.2024 сумма задолженности ООО «ОСКАР» перед ООО «Альфа Спиритс» составляет: 513447,33 руб.

П. 5.1 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты полученного покупателем товара, поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Таким образом, размер неустойки за период с 30.08.2022 по 10.06.2024 составляет 435223,12 руб. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного расчета, контррасчета суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. ст. 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5.5. Договора поставки №1479 от 12.10.2020 предусмотрено, что физическое лицо, подписавшее данный договор от имени покупателя является поручителем по обязательству покупателя по оплате товара на сумму не оплаченного в надлежащий срок товара. При не исполнении или ненадлежащие исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате товара поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно, включая подлежащие уплате исключением штрафы, пени, убытки и издержки. Подписантом данного договора является ФИО1. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по делу.

Как следует из материалов дела, истец обращался к ответчику с претензией с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность по договору поставки.

Суду не представлено доказательств обратного, что до настоящего времени денежные средства за товар от ООО «ОСКАР» в вышеуказанном размере поступили. 

Как следует из решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2024, суд удовлетворил исковые требования ООО «Альфа Спиритс» к ООО «ОСКАР» и взыскал с последнего 802635,57 руб., в том числе основного долга в размере 513447,33 руб. неустойки за период с 30.08.2022 по 07.03.2024 в размере 289188,24 руб., продолжив начисления неустойки на сумму долга 513447,33 руб. с 08.03.2024 из расчета 0,3% за каждый день просрочки платежа до момента фактической оплаты суммы долга. 

Согласно п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.07.2012 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. При этом в последнем случае суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица соответственно поручителя или должника (статья 51 АПК РФ).

Обстоятельства, установленные в деле по спору между кредитором и поручителем, в котором не участвовал должник, учитываются судом при рассмотрении других споров с участием поручителя и должника, например, при рассмотрении дела о взыскании поручителем денежных средств, уплаченных кредитору по договору поручительства, с должника. Если, рассматривая спор, суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по делу между кредитором и поручителем, он должен указать соответствующие мотивы.

Согласно ч.3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО1, а именно 513447,33 руб., неустойку по договору поставки в сумме 435223,12 руб., рассчитанную с 30.08.2022 по 10.06.2024, с продолжением начисления неустойки с 11.06.2024 по день фактического уплаты основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 12687 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчика в сумме заявленном требовании в размере 12 687 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Альфа Спиритс» к Гусейнову РамикуБалахануоглы о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 РамикаБалаханаоглы (

<

***>) в пользу ООО «Альфа Спиритс» (ИНН 

<

***>) солидарно с ООО «ОСКАР» (ИНН 

<

***>) по решению Арбитражного суда Свердловской области № А60-12127/2024 сумму основного долга в размере 513447,33 руб., неустойку по договору поставки в размере 435223,12 руб., рассчитанную с 30.08.2022 по 10.06.2024, продолжив начисления неустойки с 11.06.2024 по день фактического уплаты суммы основного долга в размере 0,3% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 РамикаБалаханаоглы (паспорт 

<

...>) в пользу ООО «Альфа Спиритс» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12687 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

***> Е. В. Самойлова