Дело № 2-546/2018

Решение

 в окончательной 

форме изготовлено

21 сентября 2018г.

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации 

18 сентября 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Корюковой Е.С., 

при секретаре Коминой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам. В обоснование иска указала следующее: решением Кировградского городского суда Свердловской области от 10 января 2018 года с ответчика взыскана задолженность по двум договорам займа от 19 ноября 2015г. в сумме 1252084 рубля 71 копейка. Однако указанная задолженность ответчиком не выплачивается. Согласно договора займа на сумму 700000 рублей от 19 ноября 2015 года ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу проценты, в размере 3% от суммы займа. Сумма займа ответчиком не возвращена. За период с декабря 2017 года по июль 2018 года сумма задолженности по процентам составила 168000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4560 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленные требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено следующее: 

19 ноября 2015 года между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей сроком до 30 декабря 2016 года под 3% в месяц от суммы займа. Указанный займ оформлен распиской. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, обязательства ответчиком не исполнены. 

Решением Кировградского городского суда от 10 января 2018 года с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам займа в сумме 805 467 рублей 37 копеек, проценты за пользование займом за период с ноября 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 429100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14517 рублей 34 копейки и расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей, всего взыскано 1252 084 (Один миллион двести пятьдесят две тысячи восемьдесят четыре) рубля 71 копейка.

Как следует из искового заявления истца, до настоящего времени заемщик ФИО2 не выполнил принятое на себя обязательство по возврату суммы займа по договору займа от 19 ноября 2015 года в полном объеме. Каких-либо доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. 

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Подлинник расписки находится в материалах гражданского дела №2-22/2018, указанный документ истец направил в суд в качестве приложения к исковому заявлению. 

Сумма займа не возвращенная по договору составляет 700000 рублей. 

С учетом того, что сумма займа до настоящего времени истцу не возвращена при установленном сроке возврата до 30 декабря 2016 года, требование истца о взыскании процентов в соответствии с условиями договора и с учетом взысканных процентов решением Кировградского городского суда от 10.01.2018г. подлежит удовлетворению за период с декабря 2017 года (по заявленный истцом период) по июля 2018 года исходя из 3% в месяц от 700000 рублей, т.е. по 21000 рублей в месяц. Что составляет 168000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца ФИО1, в связи с чем в ее пользу надлежит взыскать понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 19.11.2015 года (на сумму 700000 рублей) за период с 01 ноября 2017 года по 31 июля 2018 года в размере 168000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4560 рублей 00 копеек. Всего взыскать 172560 (сто семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья: Е.С. Корюкова