№ 5-77/2024

УИД 66RS0012-01-2024-001455-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Каменск-Уральский 20 мая 2024 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области Москалева А.В. (623400 

<

...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (

<

*****>),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

18 мая 2024 года в 22:00 часов ФИО1, находясь у дома 175 по ул. Лермонтова в г. Каменске-Уральском, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при держании сотрудниками ОКОН МВД России «Каменск-Уральский» в связи с выявлением признаков деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, начал убегать от сотрудников полиции и попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 указал, что от сотрудников скрываться не пытался. Не был настроен общаться с сотрудниками полиции, защищался от их психологических атак.

Свидетель К., являющийся сотрудником ОКОН МВД России «Каменск-Уральский» пояснил суду, что 18 мая около 22:00 они получили информацию о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Когда находились около дома № 175 по ул. Лермонтова, то ФИО1 попытался вырваться и скрыться, отказавшись проследовать в служебный автомобиль. Был задержан и доставлен в отдел полиции. 

Аналогичная информация содержится в рапорте и письменных объяснениях о/у ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский».

На представленной видеозаписи также зафиксировано, как ФИО1 пытается скрыться от сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, свидетеля К., прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2024 года сотрудниками ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский» был задержан ФИО1 в связи с в связи с выявлением признаков деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при этом последний убежал и попытался скрыться от сотрудников, препятствуя своему задержанию, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, о чем составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены помимо протокола об административном правонарушении рапортом сотрудника полиции С. и его письменными объяснениями, показаниями свидетеля К., а также видеозаписью. 

Оснований для признания какого-либо из исследованных судом доказательств недопустимым у суда не имеется. 

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе, рапорте и объяснениях сотрудника полиции С., показаниях свидетеля К., непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Тем более, информация, изложенная в рапорте, полностью подтверждается видеозаписью. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО1 наказания учитываю, что отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 правонарушения против порядка управления, т.к. за ранее совершенное в 2024 году правонарушение по главе 19 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Полагаю, что только такая мера государственного принуждения как административный арест с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. 

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Основания для назначения менее строгого наказания в виде штрафа не усматриваю в виду отсутствия у ФИО1 постоянного стабильного источника дохода. 

Согласно представленным материалам в период с 01:45 часов 19 мая 2024 года по 12:30 часов 20 мая 2024 года ФИО1 находился в дежурной части МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3. 9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 14:30 часов 20 мая 2024 года. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 01:45 часов 19 мая 2024 года по 12:30 часов 20 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. 

Судья А.В. Москалева